AMD Zen : vers un processeur 32 threads en DDR4

4

Des infos sur l’architecture « ZEN »

Depuis l’officialisation de l’architecture « ZEN » par AMD, celle-ci commence a attirer tous les regards. Depuis un certain temps, des informations à son sujet circulent sur la toile.

Alors que nous venons de publier le test du Intel Xeon E5-2687W V3 qui fonctionne avec 10 core et 20 threads, les dernières informations nous révèlent un véritable monstre qui rend ridicule les CPU grands publics actuels.

Bien sur, ces infos sont sujettes a des spéculations, et sont donc à prendre avec des pincettes en sachant que l’architecture ne sortira pas avant 2016.

Publicité

AMD ASeries

Voici les informations:

1): Partie CPU:

  • Gravure en 16nm FinFet
  • Jusqu’à 16 cœurs et 32 threads (coeurs multithreadés)
  • 512 Ko de cache L2 par coeurs (Donc 8 Mo au total)
  • 32 Mo de cache L3
  • Technologie AVX2 et autres

2): Partie GPU:

  • « GREENLAND » basée sur la puce « FIDJI » (Qui anime les Radeon R9-390X/390)
  • Jusqu’à 4096 processeurs de flux
  • Ratio de 1/2 pour la double précision
  • Jusqu’à 8.2 TFLOPs en simple précision
  • Jusqu’à 4 TFLOPs en double précision
  • Technologie HSA
  • OpenCL 2.1 – DirectX 12 – Vulkan (Surement)

3): Partie mémoire et autres:

  • Contrôleur mémoire Quadruple Canal (256 bits) DDR4 jusqu’à 3200 Mhz
  • 256 Go de capacité mémoire par barrettes.
  • 64 lignes PCI-Express 3.0

On peut donc constater que « ZEN » sera du gros, et qu’AMD semble vouloir vraiment reprendre le leadership détenu par Intel depuis pas mal d’années.

Il est bien entendu évident que ces spécificités représentent le ultra haut de gamme, et que des versions dérivées seront conçus pour le grand public comme des versions sans GPU, ou des versions avec GPU, mais beaucoup allégés comme les APU que nous connaissons actuellement.

On attend avec grande impatience cette nouvelle architecture. Attendons donc 2016…

S’abonner
Notifier de
guest

4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
CamKirA (@CamKirA25)
13 avril 2015 23h39

C’est bien beau mais ça fait combien de temps qu’on attend les R9 3xx ? Ils en parlaient du temps des premières TItans il me semble, les cartes Maxwell ont eu le temps de sortir entre temps, mais toujours pas de réponse d’AMD (et donc pas de baisse de prix du coup)…
C’est bien beau les annonces mais ça commence à faire niveau attente…
Vu comme c’est parti pour les GPU, je pense que ce sera pareil niveau CPU…

Mirahine
14 avril 2015 19h10
Répondre à  CamKirA (@CamKirA25)

Quoi depuis les premières Titan, bien sûr…
Ça doit faire quoi, un an qu’on en sait plus que le nom du GPU…
Et AMD n’a JAMAIS donné de date.

Maxwell est sorti très tôt par rapport aux GTX700, c’est Nvidia qui a pris de l’avance (à tort ou à raison d’ailleurs…).

Phobos
13 avril 2015 22h48

Ça ne serais pas lui le proco’ AMD à 300W ? En tout cas, ça permettrait de ce passer de carte dédié en gaming.

robin4002
robin4002
13 avril 2015 23h00
Répondre à  Phobos

Très possible. Par contre ce genre de proco ne sera sûrement pas pour le gaming. Vu le ratio pour la double précision et la ram maximum par barrette cette puce sera sûrement un Opteron pour le HPC (donc processeur serveur).
Mais les dérivés grands publics seront sûrement intéressante pour du gaming sans carte graphique dédiée (comme tout est dans un seule die ça revient moins chère, mais du-coup pas de possibilité d’upgrade juste la partie graphique).