A quel point Battlefield 1 est optimisé ?

Sorti il y a tout juste une semaine, Battlefield 1 est le dernier titre AAA d’EA et Dice. Pour ce nouveau blockbuster, le studio de développement suédois a-t-il bien soigné sa copie ? C’est ce que nous vous proposons de regarder !

Avant tout, voyons quelles sont les configurations minimales et recommandées pour faire tourner le titre :

Minimale : 

• CPU : AMD FX-6350 / Intel Core i5 6600K
• RAM : 8 Go
• GPU : AMD RADEON HD 7850 2 Go / nVidia GeForce GTX 660 2 Go

Recommandée : 

• CPU : AMD FX-8350 / Intel Core i7 4790
• RAM : 16 Go
• GPU : AMD RADEON RX 480 4 Go / nVidia GeForce GTX 1060 3 Go

Le classique AMD vs nVidia !

Premièrement en mode DirectX 11, que ça soit en 1080p ou en 2160p, nous pouvons observer une domination du côté nVidia sur AMD. En effet, le haut de gamme des rouges (Fury X), ne parvient pas a égaler la GTX 980 Ti. De même sur l’offre du milieu de gamme, la GTX 1060 6 Go affiche une longueur d’avance face à la RX 480 8 Go, bien que réduite en UHD.

Néanmoins, c’est avec l’API DirectX 12 que les choses s’arrangent. En effet, AMD aime DirectX 12 et cela se voit. Ainsi, la R9 Fury X passe devant sa rivale, la GTX 980 Ti en 1080p mais pas en 2160p !
Pour le milieu de gamme, AMD s’en sort mieux avec 5.2 fps de plus pour la RX 480 8 Go face à la GTX 1060 6 Go en 1080p. Cet écart se réduit en 4K avec un peu moins de 2 FPS d’avance.

Dans tous les scénarios, la GTX 1080, même de référence reste hors d’atteinte. A la limite, la seule carte qui puisse envisager de lui faire de l’ombre, c’est la GTX 980 Ti en 4k avec DirectX 12 !

En 5K sur une GTX 1080 !?

Nous poursuivons avec un bench qui a été effectué avec la GTX 1080. Pour ce test, nous retrouvons des résolutions indépendantes puisque nous sommes en 5K (5431 x 3055) ! Ainsi, la carte doit gérer plus de 16 500 000 pixels, le tout en qualité ultra !

Durant cette session de 3 minutes 48 secs, la GTX 1080 ne parvient pas à afficher un framerate de 60 FPS, néanmoins nous y sommes presque ! En effet, dans certains cas, nous sommes à plus de 50 images/secondes. Dans le pire des cas, les FPS dégringolent en dessous des 40 FPS.

Quoi qu’il en soit, le jeu semble être assez fluide pour y jouer sans trop de problèmes ! Pour rappel, il s’agit de la campagne, en multi-joueur, les choses se corsent.

Et maintenant sur un APU A10-7890K !

De même, nous avons également déniché un test de performance de Battlefield 1 sur un APU AMD cette fois-ci. Ici, les tests ont donc été effectués sur plusieurs résolutions et plusieurs qualités graphiques.

Il en ressort, qu’avec la partie graphique de l’A10-7890K, jouer au-dessus du 1080p se révèle être compliqué. Même en 900p avec des détails visuels faibles, n’espérez pas atteindre plus de 35 fps. Finalement, le 720p se révèle être jouable en faisant de grosses concessions du la qualité graphique du titre.

Heureusement que DirectX 12 est présent ! Malgré tout, en 1920 x 1080, le jeu reste injouable, même en faible : moins de 30 images/seconde. En 900p les choses s’améliorent avec des détails faibles tandis qu’une nouvelle fois le 720p est la résolution idéale pour l’A10-7890K.

En gros…

Enfin, comme nous avons pu le voir, Dice a fait du bon travail quant à l’optimisation de Battlefield 1. Effectivement, le jeu tourne comme une horloge, avec une seule GTX 1080 en 5K ! Les configurations plus modestes ne sont pas en restes, cependant, de grosses concessions devront être faites au niveau résolution et qualité visuelle. Pour finir, les cartes AMD s’en sortent beaucoup mieux en mode DirectX 12, donc… Les propriétaires de GPU AMD : Activez DirectX 12 dans le menu du jeu !

Tests disponibles chez notre confrère Wccftech.com