De nouvelles rumeurs frappent à nouveau le monde paisible du hardware. Ces dernières concernent les prochains produits d’entrés de gamme de la firme au caméléon, les GTX 1050 Ti et GTX 1050. Leurs spécifications auraient miraculeusement « fuitées ».
La GTX 1050 Ti :
De ce que nous pouvons voir concernant la GTX 1050 Ti, il ne s’agirait (sur le papier) ni plus, ni moins qu’une GTX 950 dont le GPU a été gravé plus finement (16 nm). En effet, pour vulgariser, on va dire que l’architecture Pascal reprend à 90% Maxwell. Donc, les deux cartes partagent les mêmes caractéristiques, à savoir :
- 768 Cuda Core
- 48 TMU
- 32 ROP
- Bus mémoire de 128 bits
Seules la quantité de mémoire et les fréquences changent. En effet, la nouvelle venue aurait alors 4 Go de mémoire en GDDR5 cadencée à 1752 MHz contre 1653 MHz pour la GTX 950. Le GPU moulinerait plus vite également : 1382 MHz en boost contre 1188 MHz.
La seule chose vraiment intéressant concernant cette carte serait en lien à son TDP réduit de 75W… Ah, oui, ils ont fait la même chose avec la GTX 950…
La GTX 1050 :
Concernant la GTX 1050 (GP107-300), nous aurions affaire à une GTX 1050 Ti (GP107-400) castrée. La bête perd donc :
- 128 cœurs cuda
- 8 TMU
En contrepartie, la puce tournerait encore plus vite que la version complète : 1455 MHz en boost, mais nous perdons 2 Go de RAM. Si ça ne vous parle pas, (toujours) sur le papier, les spécifications sont identiques à celle de la GTX 750 Ti. A un détail près : le nombre de ROP n’est pas encore connu.
Au final…
Finalement, c’est amusant de voir comment nVidia se démène pour tirer vers le haut les performances de l’entrée de gamme (notez l’ironie). Grosso modo, si tout ceci s’avère être vrai, nous aurions le droit à des GTX 950 et d’une GTX 750 Ti « Pascalisées » avec tous les changements architecturaux qui en découlent. N’oublions pas de préciser qu’elles seraient attendues pour mi-Octobre.
En vrai si c’est juste gravé plus finement, il doit pas avoir bien de grosse différence de puissance entre les deux cartes.
@Lestdown : pffff… lol je sais pas si c’est ironique…. mais si ça ne l’est pas…
@Vortex_Aperture : idem…
Vous n’avez plus aucune notion de la réalité, vous vous laissez un peu trop berner par les commerciaux de chez NVidia/AMD et autres journalistes qui vous disent que pour jouer maintenant si t’a pas une GTX1060/RX480 t’es naze!
J’ai une GTX950 et je joue sans problème à The witcher 3 et Fallout4 pour ne citer qu’eux (en fullHD détail « High ») et c’est fluide et beau, le plaisir de jeux est là…
A bon entendeur….
j’avoue que vous n’avez pas tord j’ai une GTX 970m 6go ddr5 qui est un plus performante que votre GTX 950, je joue à star wars battlefront en ultra à 54 FPS.
le pc portable que j’ai ;):
>> http://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=5349&dl=#kf
Sur tour:
J’ai aussi une GTX 1060 cela permet de jouer tout de même en Full HD avec la fluidité maximal.
Je me demande à quoi on peut jouer avec ça, l’ego 3 d en 800#600 ?
30w au max ?
Faut pas pousser mami dans les orties !
Pas vraiment utile dans ces cas