Les premiers tests que nous effectuerons seront des tests de compression et décompression. Commençons nos relevés avec Winrar, en version 5.01, optimisé pour l’OS de Microsoft en 64Bits.
WinRAR
Comme nous nous y attendions, aucune comparaison n’est possible avec la gamme de chez INTEL. Par contre, ce FX-9570 se rapproche plus du FX-9590 BE que du FX-8350 BE. Avec sa fréquence de 4,4 GHz et 4,7 GHz en mode Turbo, le gain en performance se fait sentir.
7 ZIP
Continuons avec 7Zip, toujours en version 64bits. Avec 21.333 Mb/s, ce FX-9370 se place correctement, juste derrière son aîné le FX-9590 (22.592 Mb/s). Dans la catégorie des processeurs 4 cœurs, il s’en sort plutôt bien, grappillant la deuxième place au Core I7 4770K d’INTEL (20.855 Mb/s).
mon futur processeur
Comme prévu, test ressemblant quasiment en tout point à celui du FX 9590. Mais comme vous le dites si bien, un 8350 ou mieux un FX 8320 lui sera préféré, puisqu’en gros ce sont les mêmes processeurs avec une fréquence différente. Je n’ai jamais trop apprécié les architectures modulaires d’AMD (j’entends par là Bulldozer, Piledriver et Steamroller), étant resté sur du K10 (Phenom II X4 965), mais les benchs parlent : les processeurs FX sont des tueries en applicatif, et seul un fanboy, un aveugle ou un idiot dirait le contraire.
Ça marche maintenant, bizarre.
Il vaut mieux prendre un I5-4670k ou un fx9370 ? Car ils doivent êtres très proches niveau performance, pour à peu près me même prix.
Après il vas aussi avoir un I5-4670k Refresh.
Tu peux consulter notre guide d’achat des processeurs à cette adresse :
https://overclocking.com/guide-dachat-processeur-hiver-2014/
Pour un environnement porté vers le MT ce processeur vaut clairement sont pesant de cacahuètes et surtout overclocking au top ! La consommation est élevé certes, mais un processeur est-il souvent à fond ? Avec ce qui se prépare du côté de DX, mantle tout ça… Clairement un « processeur durable ».
PS : J’ai un petit bug avec l’article, quand j’appuie sur page suivante ça me fait revenir a la page de présentation. Obligé de naviguer avec le numéros des pages.
refais un test pour voir ? ça marche chez moi …
J’ai quand même tendance à préférer le 8350, car bien moins consommateur, quasi aussi puissant, et quand même moins cher
C’est sur que choisir entre les deux, au final je choisirais un FX-8320. Avec l’argent économisé : achat d’un rad sympa, un petit coup d’OC est on en parle plus ! :p
Test sympa. Le processeur a l’air bien hormis sa consommation ..