[OMF] ASUS R9 280X Matrix Platinum

4

R9280XMatrix 4

Conclusion :

La grande question que nous nous sommes posée tout le long de ce test arrive enfin : que conclure de cette R9 280X MATRIX ?

S’agissant d’un simple renommage de la part d’AMD nous nous attendions tous de la part de la firme canadienne à autre chose qu’un changement de nom, surtout pour une carte à plus de 300€. Mais ASUS est encore passé par là

Qu’en est-il de notre carte de test dans tout cela ? ASUS a t il joué le jeu du consommateur ? La réponse est oui, car cette carte reste un excellent produit. Tout est à prendre sur cette R9-280X MATRIX, et rien n’est à jeter, car même si cette carte est très proche de la HD 7970 MATRIX commercialisé il y a plus d’un an maintenant, ASUS a su garder le meilleur de ce qu’il savait faire.

Publicité

Esthétiquement tout d’abord, la carte est toujours aussi agréable, avec son radiateur DirectCU II noir et rouge. Ce bloc de refroidissement est toujours aussi performant, même lors de sessions d’overclocking modérées. Et c’est sur ce point qu’ASUS a su rester performant.

La R9 280X MATRIX Platinum est réellement une carte faite pour l’overclocking. Mis à part le GPU qui ne change pas, la fréquence est revue à la hausse, avec 1100 Mhz de base. Tout ce qui est nécessaire pour overclocker une carte vidéo est mis à disposition. Le PCB est modifié par rapport à la R9 280X de référence pour une meilleure exploitation de la puissance fournit par les 20 étages d’alimentations. Le Hotwire devient plus que nécessaire lors d’overclocking sour LN², avec la possibilité de manager les tensions et les fréquences depuis la carte mère (cf. le Hotwire de la Maximus IV Extreme). Le double bios permettra aussi une utilisation plus adapté à notre passion : un bios pour overclocker, et un bios pour jouer par exemple.

Cette carte n’est pas seulement dédiée aux overclockeurs, mais aussi aux joueurs. En effet, cette R9 280X MATRIX Platinum est estampillée ROG (Republic of gamers). Les joueurs seront donc en possession d’une excellente carte, taillée pour les performances. Avec ses quatre connecteurs displayport, et la possibilité de faire un Crossfire de R9 280X (ou avec une AMD HD7970), le jeu sur multi-écran devient donc possible, et cela pour un tarif plus que raisonnable.

Notre seul regret fut de ne pas avoir pu tester cette carte dans de réelles conditions, face par exemple à une nVidia GTX 770 ou une AMD HD7970GE.

En effet, cette ASUS R9-280X MATRIX Platinum est listée chez certains revendeurs au tarif de 370€ avec une garantie de 2 ans.

Pour la note finale, il faudra comprendre que cette R9-280X MATRIX Platinum est affichée avec un excellent rapport qualité prix. Un bundle de jeu (tel que le Never Settle) aurait pu être rajouté par AMD. Pour ces diverses raisons, nous lui mettons la note de 4/5.

 

Award OverclockingMadeinFrance 4

Merci Asus

 

S’abonner
Notifier de
guest

4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
NEY frédérick
NEY frédérick
20 octobre 2013 15h56

test très complet rien à redire à part sur la carte graphique
La nouvelle version XT de puce TAHITI promettait un gain de performance part rapport à l’ancienne version ce qui a pût être confirmer que partiellement.
On remarque qu’un faible gain de performance de 1 à 2 fps en moyenne entre cette Asus R9 280X et les HD 7970.

Existensial
Existensial
12 octobre 2013 3h22

Je voudrais savoir pourquoi celle-ci a été comparée à une HD 7950 et une GTX 760 alors qu’elle est une réplique d’une HD 7970. Elle aurait plutôt dû être en concurrence avec une GTX 770 ou une HD 7970. Après est-ce le placement tarifaire qui pousse à comparer avec ces cartes un chouilla en deça?

La machine
Administrateur
12 octobre 2013 5h19
Répondre à  Existensial

Bonjour,

C’est comparé surtout aux cartes graphiques qu’on a déjà testé jusque maintenant, nous n’avons pas de HD7970 pour l’intégrer au test malheureusement.

asmodee
asmodee
10 octobre 2013 19h56

bravo,c’est le premier compte rendu complet que je vois pour cette carte,merci. En ce qui me concerne et au vue des résultats les 3 slots me semblent superflus. Les Cross sur des MVE sont compromis.