[OMF] ASUS R9 290X Matrix Platinum

3

Overclocking :

Voilà enfin ce que nous attendions de ce test, les performances en overclocking. Il faut bien l’avouer, nous sommes sur nos réserves pour ce qui est de cette carte. Faute en est à AMD avec son GPU Hawaii, pas aussi performant que le GK110 dans sa version complète (GTX 780 Ti). Mais là ou ASUS doit vraiment exceller, c’est dans sa capacité à monter en fréquence, pour aller prendre des record du monde sur les benchmarks 3D.

Mais cette R9 290X MATRIX se prête vraiment bien à l’overclocking. Seul le système de refroidissement montrait ces limites, nous attendons donc avec impatience un passage sous azote pour en découvrir le potentiel.

  • 3D Mark Vantage

Avec des fréquences de 1200 MHz au lieu de 1050 MHz, et 1675 MHz pour la mémoire au lieu des 1350 MHz d’origine, la carte sort un score de 49465 points. A fréquence d’origine, nous avions relevé un score de 45874 points, soit un gain de 7.2 %.

  • 3D Mark 11

Même configuration pour les tests sous 3DMark 2011. Le processeur reste à 4.5 GHz, mais nous n’avons pas réussi à augmenter les fréquences, nous sommes donc restés à 1200 MHz. Avec de telles fréquences, le score grimpe de 15921 points à 20871 points. Le gain de performance est extraordinaire avec 23.7 % de plus.

Publicité
  • 3D Mark : Fire Strike Extreme

Sur Fire Strike Extreme nous avons pu monter à 1180 MHz tout en gardant la mémoire à 1675 MHz. La carte sort donc un score de 6948 points. A fréquence d’origine, nous avions relevé un score de 5423 points, soit un gain de 22 %.

  • Heaven DX11

Le dernier test se fera sous Unigine Heaven en DX11. Avec 1190 MHz pour la fréquence du GPU, le score passe de 3217.8 à 4340.3 points. Le gain est encore énorme de l’ordre de 25.8 %.

 

ASUS R9 290X Matrix 8
Cliquez pour agrandir

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

3 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
jojobote
jojobote
29 mars 2015 22h01

SI ca continue je vais devoir passer du côté nvidia de la force…

Phobos
Phobos
6 avril 2014 12h51

Un peut déçu dans l’utilisation « normale » de la carte pour ce prix la. Par contre entre des mains expérimenté elle doit dépoter sec niveau benchmark.

geekosa
5 avril 2014 18h00

Très belle carte graphique. Dommage que le rapport perf/prix n’y soit pas