Conclusion
Pour être suffisamment clair, Cooler Master a fait ces trois modèles pour que chaque utilisateur y trouve son compte.
Seidon 120M
Nous ne cherchons pas tous la performance, mais simplement un système de refroidissement qui permette de dégager l’espace dans une tour pour améliorer le flux d’air ou simplement par choix esthétique. Le Cooler Master 120M possède un petit radiateur bien facile à placer dans un boîtier. Pour les overclockers ou les professionnels qui emportent souvent des configurations en pièces détachées, cette version est idéale pour servir de refroidissement d’appoint. En vente pour moins de 55€, c’est un bon cooling.
Seidon 120XL
Avec son radiateur plus épais mais toujours dans un format carré, le Seidon 120XL est lui aussi facilement intégrable dans un boîtier. Grâce à son deuxième ventilateur, les performances sont meilleures et l’ajout du joint en caoutchouc diminue même le bruit provoqué par la ventilation. Une solution intéressante pour s’amuser sans le PWM où les gains sont encore plus intéressants mais le prix de cette version est aussi plus important. On retrouve le Seidon 120XL en rayon pour environ 85€ ce qui est un peu excessif pour ce système.
Seidon 240M
Le Seidon 240M s’adresse à ceux qui n’ont pas les moyens de s’offrir un véritable watercooling ou encore ceux qui ne souhaitent pas mettre les mains dans le cambouis. Celui-ci a un radiateur plus long que les deux autres versions. Il est moins évidant à placer dans une tour, bien que les 273mm de long ne sont pas encore excessifs. C’est le modèle le plus performant avec les deux ventilateurs et la conception du radiateur. La possibilité d’ajouter deux autres ventilateurs est également une plus-value. Le Seidon 240 est également le moins bruyant grâce au joint efficace mais aussi le plus cher puisqu’il est vendu environ 95€.
Je l’ai acheté et avec un i5 4670K @ 4.4Ghz je suis environ a 60° en charge
vu les différents tests, les seidon semblent être les meilleurs AiO du marché à un prix donné
au Cooler Master Seidon je préfère Seinron le « Cooler Master » !!! ^^
La temp mini qui augmente alors que les ventilateurs tournent plus vite me laisse penser que la température ambiante a varié entre les 2 tests… et donc aussi certainement entre chacun des tests :/
+ en effet ça aurait été bien d’avoir un point de comparaison avec d’autres systèmes … (genre ceux de chez corsair)
+ le graph de bruit serait plus logique avec 3x 3 colonnes plutôt que des courbes, il n’y a pas évolution entre 3 valeurs, mais 3 choses distinctes …
Et sinon merci pour le test tout de même 🙂
Merci pour la critique. J’aimerais en avoir plus souvent des comme ça.
Les tests de tempé ont été pratiqué dans la même heure donc ça m’étonnerai que la témpé ambiant est influencée le résultat. Je ne sais pas pourquoi la tempé minimum est plus élevé sans PWM mais c’est ce que j’ai relevé donc je l’affiche. C’est probableme une erreur des sondes. En tout cas j’ai la conscience tranquille.
un peu d’accord avec 0CooL.
un comparatif avec un rad classique haut de gamme serait « pratique »
en un baterie de tests avec un OC plus élévé, ou au moins un vcore a plus d’1.3V ^^
par contre me pose une question: que valent les ventilos CM? Quid des températures avec, je sais pas, du « super » ventilo? (au hasard, les nouveaux corsair qui ont l’air d’etre au top …)
merci pour ce test. Tu aurais une valeur de référence par rapport à un ventirad ou un autre système de WC, pour connaitre les performances en terme de températures et de bruit ? un petit test avec le CPU un peut @C pour connaitre les limites de chaque version ? Merci
Je précise dans le protocole que je test les seidon avec un cpu @4.5GHz déjà. Et je n’ai pas introduit de rad « etrangé « parce que c’est un comparatif exclusif au seidon comme précisé dans l’introduction. voilà tout 🙂