[OMF] CoolerMaster NEPTON 140XL et 280L

26

Avec toujours autant d’attrait pour les utilisateurs désirant un maximum de performance, sans pour autant casser la tirelire dans un watercooling maison, les AIO restent toujours un bon compromis.

L’année dernière, nous vous avions présenté la nouvelle gamme de refroidissement AIO de la marque CoolerMaster, les SEIDON 120M, 120XL et 240M. C’est au tour de la gamme NEPTON de se voir testée par nos soins, gamme comprenant le NEPTON 140XL et 280L.

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Le NEPTON 140XL
  3. Le NEPTON 280L
  4. Installation
  5. Tests
  6. Conclusion

Présentation

La série NEPTON de CoolerMaster est la nouvelle gamme de refroidissement type AIO (All in One) de la marque, qui vient remplacer la série SEIDON. Comme toujours, les AIO sont composés de :

Publicité

– Une pompe
– Un waterblock
– Un radiateur
– Deux tubes
– Un ou plusieurs ventilateurs

Les NEPTON 140XL et 280L intègrent de nombreux composants à la conception exclusive, comme sa nouvelle pompe à débit plus élevé (+35%), un bloc équipé de micro-canaux ultra-fins, des tubes FEP plus épais mais aussi moins dissipateur de chaleur. Tout a donc été prévu par CoolerMaster pour une évolution des performances vers le haut.

Le waterblock est en cuivre donc, et est identique pour les deux modèles. On retrouve une base équipée de micro canaux, permettant un maximum de transfert thermique. Il est surmonté par un cache aux couleurs de CoolerMaster, un logo lumineux qui donne une belle apparence à ce NEPTON.

 


page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

26 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Alex
Alex
17 juin 2016 3h39

Le 140XL est un bonheur, quand on a un emplacement 140mm à l’arrière ça fait plaisir d’avoir un AIO qui en profite pour mieux refroidir. Par contre, comme l’a dit Lancaster Merrin, les ventilos d’origine sont des catastrophes niveau bruit, comme l’étaient ceux de mon Antec précédent. J’ai pour ma part préféré du Noctua iPPC 2000t/min (existent aussi en version 3000t/min mais j’aime le silence, les 2000 se font entendre à environ 80% de vitesse et deviennent gênants à 90%, je n’ose pas imaginer les 3000 lol). Après plus de 2 ans, il fait toujours bien son boulot.

Lancaster Merrin
Lancaster Merrin
1 mai 2015 17h05

De toute facon ces watercoolings sont tous une catastrophe niveau bruit. Le seidon était surement le pire toutes marques confondues (zalman, corsair, antec, cooler master, j’en ai beaucoup eu). Le changement de ventilos est une étape obligatoire (Noiseblocker ze best). Petite pensée à mon H50 utilisé en fanless avec mon 2600k y a quelques années…

Spikinou
Spikinou
29 mars 2015 17h59

Le 140Xl donne envie quand même

LyBanjo
LyBanjo
26 mars 2015 16h41

Ca . c’est une bon.heur.

Jing
Jing
7 février 2015 10h26

Peut-être mon prochain AIO.

st117
st117
28 septembre 2014 13h01

Merci pour ce test, je vais craquer pour le 280L je pense !

GroMalin
GroMalin
27 septembre 2014 15h27

Simple et efficace 😀

florian
florian
27 septembre 2014 10h27

Vous m’avez donné trop envie d’en prendre un, alors la bravo, deja que c’est pas facile !!

Serwolv
Serwolv
26 septembre 2014 21h37

Superbe ce test, ça me donne envie d’investir merci !

Littlelinko
Littlelinko
25 septembre 2014 17h34

Je réfléchis pas mal pour en mettre un, se test va m’aider à choisir.

skippy06
skippy06
24 septembre 2014 16h44

Super ces test, mon préféré est le 280 L

injection18
23 septembre 2014 18h29

Très tentants ces deux AIO ! Ca aurait été intéressant de comparer avec les seidon aussi de la même marque pour voir les différences.

Lendarid
Lendarid
23 septembre 2014 10h47

J’y penserais pour mon prochain PC 😀

theblackhole
23 septembre 2014 10h15

Le 280L me tenterait bien… 🙂

Jeremy Fiquet
22 septembre 2014 20h43

Tres bon test, bravo a OMF 😉

shakaboung
22 septembre 2014 18h06

Ca donne envie !

Furious
Furious
22 septembre 2014 18h01

Plutot sympa le 280L pour un kit pre-fait !

Skull598
Skull598
22 septembre 2014 15h28

Il sont vraiment pas mal !!

david
david
22 septembre 2014 14h54

Super et merci pour le test

renotor
renotor
22 septembre 2014 11h21

Tout simplement need !!!

p117
p117
18 août 2014 14h05

Par rapport au H100i de Corsair, qui est au même prix, le 280L est-t-il plus performant et plus fiable ? (C’est en tout cas l’impression que donne ce test)

Ctrlfix
18 août 2014 14h22
Répondre à  p117

Le H100I n’est pas représenté, mais apres, c’est tous plus ou moins les mêmes. Apres il faut surtout voir le coté esthétique 😉

krei6er
7 août 2014 14h57

Donc si je comprend bien, je peux acheter le 280L les yeux fermés. Merci beaucoup pour se test 😀 !

Dewaele
Dewaele
7 août 2014 10h34

Pourquoi l’on ne donne jamais la longueur des tuyaux ?

geekosa
7 août 2014 13h07
Répondre à  Dewaele

C’est vrai que c’est une donnée intéressante. Nous essayerons d’y penser pour le prochain test

Ctrlfix
7 août 2014 17h28
Répondre à  Dewaele

+1, on va mettre à jour le test, merci pour ce détail