[OMF] Intel Core i5 6600K

31

Température et Consommation :

Core i5 6600K Consommation
Cliquez pour agrandir

Nous commençons ici par la consommation du système.

En idle, le 6600K est tout bonnement le meilleur puisqu’il fait tourner la configuration à 65 W, soit 25 W de moins qu’une configuration sous Haswell en LGA 1150. A nuancer cependant par l’utilisation de la DDR4, moins consommatrice que la DDR3. Une fois overclocké, le 6600K a une consommation stock qui monte, à cause de la tension fixée imposée par l’overclocking, mais celle-ci ne dépasse pas celle des processeurs Haswell. Le 6700K semble de son côté un peu plus consommateur que le 6600K à sa fréquence stock. Le passage à la gravure 14 nm semble salvateur ici. Vive le 14 nm !

En charge par contre, le 6600K n’est pas aussi bon qu’escompté. Il est en effet le moins consommateur de notre protocole, mais on économise seulement 3 W en passant du 4670K au 6600K. C’est peu étant donné l’écart technique au niveau de la fabrication du processeur, surtout une fois les performances stagnantes considérées. Par contre l’overclocking n’augmente pas la consommation de manière déraisonné puisque celle-ci reste inférieure à celle d’un 4770K par exemple. Toujours à nuancer avec l’usage de la DDR4 bien sûr.

Le 6700K est par contre décidément moins bon. Celui-ci dépasse la consommation du 4770K (tout en atteignant pas celle du 4790K), à nuancer encore et toujours par la comparaison DDR3/DDR4. Par contre, il consomme autant en charge, voir un peu plus que le 5820K, pourtant équipés de 6 gros coeurs Haswell en 22 nm ! Les processeurs LGA 2011 v3 tournent eux aussi avec de la DDR4, et là on distingue un peu mieux l’écart de consommation processeur à processeur, et il faut dire que ce n’est pas glorieux : 4 coeurs Skylake en 14 nm qui consomment autant que 6 coeurs Haswell en 22 nm, on n’aurait jamais pensé !

Publicité

Le FX est bien évidemment hors course sur ce point là, mais ça, tout le monde le savait déjà.

Core i5 6600K Température
Cliquez pour agrandir

Avant d’analyser ces températures, précisons que le système de refroidissement est un Watercooling custom en 360 mm, d’où l’excellence de certains résultats.

Commençons par notre 6600K : il tourne en charge 100% à 45°C, c’est à dire autant environ qu’un 4670K qui consomme autant. C’est logique. Par contre, il s’avère très frais en idle (20 °C), grâce à sa consommation très faible dans ces conditions, rappelez-vous.

Une fois overclocké, il chauffe un peu plus, mais rien de dramatique. Il reste à 22°C en idle, très bon résultat, et monte à 54 °C en charge, soit moins qu’un 4770K. Pas mal pour un processeur overclocké à 4.6 GHz !

Par contre le 6700K s’avère être le processeur le plus chaud du comparatif. Oui plus chaud que le FX 9370, qui a pourtant un TDP de 225 W ! Plus chaud de 10°C que le Xeon 2687 v3, pourtant équipé de 10 coeurs ! plus chaud de 28°C (!!!!) en full-charge par rapport au 5820K !

Il y a une raison à cela : la pâte thermique interne utilisée dans ces processeurs à la place d’un joint soudé en indium. Intel utilise ce procédé peu coûteux sur la plateforme 115X, et cela se ressent gravement sur les températures ! Vous pouvez décapsuler votre processeur pour changer la pâte interne (attention à la perte de garantie !)

Passons maintenant à l’overclocking

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

31 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
xNeo_Batman
xNeo_Batman
6 février 2016 12h10

En effet il envoit du pâté !

Fezer2910
Fezer2910
6 février 2016 11h30

Super sympa l'article 😀 Mais bon si Intel continue à mettre de la mauvaise pâte thermique dans ces CPU vous allez plus pouvoir overclocker aussi bien ^^

Frogen
Frogen
6 février 2016 10h33

Qeulqu'un aurai le ratio de différence entre le 4670K et le 6600K ? 🙂

zackdesmond
zackdesmond
15 décembre 2015 21h29

Salut
J’aimerais vos avis qui est meilleur I5 4690 k ou 6600 K?

Jules
Jules
12 novembre 2015 19h10

Bonjour, un i5 6600K supporte t-il de la ddr4 a 3200Mhz ?

Bket_qc
Bket_qc
25 novembre 2015 3h04
Répondre à  Jules

Oui mes tu a besoin dune motherboard z170 compatible 3200mhz je te conseil une asus ou gigabyte 🙂 sinon du dois prendre de la 2133 mhz saufe sur certaine h170

wall.
wall.
9 mars 2016 18h32
Répondre à  Jules

T’ES sérieux ?

BrkPzzle
BrkPzzle
21 septembre 2015 17h48

Mais si on part sur du Z170 et ce I5. Est-que cela fait un PC évolutif ? Est-ce un bon investissement ? Je m'explique. Je veux changer de carte mère, proc et mémoire (en gros tout). Si j'achète le I5 4690k. Je serai sur un Socket "has been". Car, dans 2-3 ans si je veux changer mon Processeur pour un i5-i7 de nouvelle génération, il faudrait alors tout changer non ? Pour passer sur du 1151 non ? Si aujourd'hui on achète ce I5 avec le nouveau chipset, est-ce que ce serait un investissement pour le long terme ? Avoir… Lire la suite »

geekosa
21 septembre 2015 18h35
Répondre à  BrkPzzle

Salut, vu la politique actuelle d'Intel au niveau des Socket, si tu es amené à changer de CPU dans 3 ans, que tu ais un 1151/Z170 ou un 1150/Z97 tu seras obligé de changer de carte mère également.
Le seul truc en 1151, c'est que tu paye bien plus cher pour les même perfs (l'écart monte encore si tu as déjà la RAM DDR3)

Perso je te conseille le 4690K

BrkPzzle
BrkPzzle
22 septembre 2015 9h52
Répondre à  geekosa

Non j'ai un vieux truc sur un socket LGA 775 (si tu vois ce que je veux dire) !!
Et la DDR4 ça vaut pas le coup ?

Tebre
Tebre
3 septembre 2015 16h51

Merci beaucoup pour l'article. J'hésitais à acheter le i5 6600, je pars donc sur un 4690k avec une gtx 980. Comme je compte faire évoluer en SLI pour faire tourner en 4k, j'espère que je ne vais pas regretter, ça m'embêterait de devoir racheter une nouvelle CM et la RAM en plus.

Sinon, j'avais une question sur la VR qui commence à montrer son nez un peu partout, à quand les premiers tests et/ou articles?

Merci encore!

geekosa
8 septembre 2015 10h48
Répondre à  Tebre

Salut,
pour les tests sur la VR, nous n'avons rien prévu pour le moment.
Nous préférons parler uniquement de composants PC.

Diamine GK
31 août 2015 21h30

Je voulait savoir pour avoir le débit en go/s vous convertiser le résulta qui est en mo/s en go/s ?
Si oui je tape les 58go/s ( 60253 mo/s ) avec du quad channel 16go 2133mhz :' ( i7 3930K 4.5ghz ) en lecture est 60go/s en lecture ( 62239 mo/s )

geekosa
31 août 2015 21h57
Répondre à  Diamine GK

Ton système de conversion permet de passer des Mio aux Gio. (système 1024)
Nous on fait par le système 1000 (c'est à dire Mo -> Go)

aokiji210
aokiji210
27 août 2015 16h47

Bonjour,

moi qui voulais acheter le I7 6700K pour octobre avec une config DDR4 et 4k je dois bien avouer que je ne sais plus quoi faire maintenant. Peut être m'orienter vers un 5820K? quesque vous en pensez?

geekosa
27 août 2015 17h24
Répondre à  aokiji210

Je te réponds 10 fois oui, sans hésiter.

Le 5820K est meilleur que le 6700K sur presque tous les plans.

romu59174
romu59174
27 août 2015 19h32
Répondre à  geekosa

j'ai le 5820k depuis janvier et franchement je ne suis pas déçu^^

aokiji210
aokiji210
27 août 2015 23h35
Répondre à  geekosa

J'hesite quand même apres avoir regarder plusieurs test sur différent site les test ne sont jamais les même, par exemple sur clubic le skylake est devant sur la plupart des plan, après il test le proc avec une 780ti et une autre carte mère peut être que cela change?

geekosa
28 août 2015 15h39
Répondre à  geekosa

Pour les tests applicatifs, Clubic trouve bien aussi que le 5820K est devant.
Pour les jeux, il utilisent des jeux plus anciens que les nôtres (Bioshock Infinite, Dirt Showdown, Hitman Absolution et Arkham Origin), ce n'est donc pas comparable.
A toi de te faire ton avis selon les jeux sur lesquels tu vas jouer.

Mon avis est que la 5820K est clairement meilleur. Dans quelques jours sortira le test du 6700K, vous en saurez un peu plus sur lui 🙂

aokiji210
aokiji210
30 août 2015 21h03
Répondre à  geekosa

merci de ta réponse, je vais faire cette config pour jouer à the Witcher 3, battlefront 3 sur une config QHD voir 4K par la suite couplé à 2 GTX 970 donc oui je pense que le 5820k est meilleur si on l'overclock non?

geekosa
4 septembre 2015 11h27
Répondre à  geekosa

Oui je pense 🙂

romu59174
romu59174
28 août 2015 16h53
Répondre à  aokiji210

sinon tu peut attendre les Broadwell-E, a voir le prix bien sur

Gungar
Gungar
26 août 2015 22h50

Vous avez été très gentil avec Intel là en leur mettant 4/5 xD. ça mérite tout juste 2/5 (faire moins bien qu'un ancien produit, c'est inédit!)

Jérémie Laurent
27 août 2015 9h34
Répondre à  Gungar

Ce Core i5 reste excellent mais juste autant que le précédent Haswell, alors que l'on s'attend à avoir une amélioration entre génération. Ne serait ce que pour la non amélioration des prefs constatée j'aurais également sanctionné la note, avec un 2 ou 3/5, d'autant plus que pour passer sur Skylake il faut débourser dans de la nouvelle RAM. Donc oui, 4/5 c'est trop, après l'analyse d'OMF est excellente comme d'habitude.

geekosa
27 août 2015 11h12
Répondre à  Jérémie Laurent

Pour être franc CtrlFix et moi avons beaucoup hésité avec le 3/5 …
Disons que pour les joueurs, clairement il ne vaut pas plus. Je l'ai d'ailleurs précisé.
Mais après certains ne jurent que par l'applicatif, et là, des gains, faibles mais présents, sont à noter.

Le i7 6700K par contre … Vous verrez quand le test sortira. Vous avez déjà un aperçu de ce qu'il va donner dans les résultats ici. Mais on verra quelques petits trucs dans le prochain test.

Jérémie Laurent
26 août 2015 20h49

J'ai bien fait de ne pas sauter sur la dernière promo sur ce proco dit donc. Bon ben je vais attendre Zen moi. J'ai pas eu le temps de lire toute les pages, mais déjà voir qu'in-game Skylake fait moins bien qu' Haswell ma coupé l'envie d'en avoir.

Badlemon
26 août 2015 21h42
Répondre à  Jérémie Laurent

A mon avis sa a du en refroidir beaucoup … nous les premiers

Rico
Rico
26 août 2015 20h26

Sa vaux pas le coup de passer à c'est nouveau processeur quand on détient un i7 4790k enfin c'est mon point de vue en plus au même prix qu'un i7 5820k enfin je crois ! Super article merci pour les info et votre boulo que vous fournissez ??

Badlemon
26 août 2015 21h41
Répondre à  Rico

C'est aussi notre point de vue 😉 et merci sa nous fait plaisir 😉

Ruiz
Ruiz
26 août 2015 19h02

excellent article comme d'hab 😉

Badlemon
26 août 2015 20h17
Répondre à  Ruiz

OMF te remercie 😉