[OMF] Intel Core i7 4960X

15

OVERCLOCKING AVANCÉ

Le processeur est passé sous DOD à -50°C afin de déterminer s’il possède des performances « extrêmes ». Le but n’est pas ici de faire un overclocking pour une utilisation quotidienne, ni de faire de l’overclocking extrême sous LN². Les tests effectués ne sont là que pour donner une idée sur le potentiel d’overclocking disponible.

  •  Max screen

Notre exemplaire en version ES (pré-sample) est arrivé jusqu’à 5422MHz. Pour cela, la monté en tension de l’i7 4960X était nécessaire, ainsi que la désactivation de 4 cores et de l’hyper-threading. Mais surtout, pour monter en fréquence, il faut du froid, et c’est la température de notre système de refroidissement qui aura empêché une plus grosse montée en fréquence. Notre Core i7 4960X aura eu besoin de 1.656V pour arriver à cette fréquence. Tout sur notre test du Core i7 4770K, la montée en BCLK est toujours autant agréable : 186.99MHz

  • Wprime 1.55 32M et 1024M

Voilà enfin de quoi nourrir notre petit protégé. Sous DoD, notre i7 4960X est capable de tenir les 5GHz, en 6c/12t. Ça chauffe énormément, mais ça fonctionne aussi très bien. Rapide, le WPrime 32M est terminé en 3.257 sec, et le  WPrime 1024M en 1 min et 40 sec. Pour comparer, ce sont des scores équivalents à des i7 3960X à 5.2GHz…

Publicité
  • UCbench et XTU

Le benchmark UCBench étant très stressant pour le matériel, les tests n’ont pu être exécutés qu’à une fréquence de 4.9GHz. Mais le score de 1875.1 points a été atteint. Sur le nouveau benchmark d’Intel, XTU, et à 4927MHz, nous avons atteint les 1497 points.

Pour aller plus loin :
Intel Core i9 14900K / 13900K rois des crashs ?

 

  • SuperPI 1M et 32M

Sur le benchmark mono-threadé qu’est SuperPI, avec 5376MHz au compteur, un joli 6.797sec est atteint dans la catégorie 1M. Sous azote et avec plus de temps pour optimiser, des 1/10èmes de secondes sont gagnables.
Sur le 32M, mais cette fois-ci à 5306MHz, le benchmark est descendu en 6min 28.784sec.

 4960x dod

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

15 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Rayvolt
Rayvolt
17 septembre 2013 5h13

j’en rêve j’adorerai avoir cette belle bombasse. hâte aussi de voir la réponse des concurrents. bon bien malgré moi comme toujours je me rabattrais sur du AMD pour ne pas me ruiner

nicolas ghyoros
nicolas ghyoros
9 septembre 2013 13h46

Oui, merci pour le gros compte rendu. Beau travail les gars

Ctrlfix
13 septembre 2013 10h07
Répondre à  nicolas ghyoros

Merci ! 🙂

geekosa
4 septembre 2013 22h24

d’ailleurs j’ai un petite question, car ya certains résultats que je ne comprends pas :
à stock le 3970 consome 412 et à 4.5Ghz 372…
Tandis que tous les autres cpu ont une conso en hausse (normal pour un oc entre 500 et 1000mhz)

Ctrlfix
5 septembre 2013 12h57
Répondre à  geekosa

regarde le graphique des Vcores juste au dessus. Avec le bios par defaut avec tout en auto, la mobo envoie plus de Vcore que nous en mettons à 4.5GHz, donc plus de Vcore plus de consommation. CQFD

geekosa
5 septembre 2013 18h45
Répondre à  Ctrlfix

ok merci pour la précision

geekosa
4 septembre 2013 14h02

le test est très bien écris.
Je trouve juste la conclusion un peu optimiste.
Car en deux ans d’écart avec la génération précédente, gagner quelques % de performances, c’est juste ridicule (je rabache un peu je sais ^^)

Ctrlfix
4 septembre 2013 16h17
Répondre à  geekosa

Ouais tu rabaches, c’est une sacrée brute quand même, le gains n’est pas négligeable surtout que t’as une meilleure capacité d’OC et une plus faible conso. c’est que du plus par rapport à l’ancienne génération.

Cou Fny
5 septembre 2013 1h47
Répondre à  Ctrlfix

les 39XX montent bien plus que 4.5- 4.6 ghz.

Ctrlfix
5 septembre 2013 12h55
Répondre à  Cou Fny

Oui, personne ne dit le contraire 🙂 j’ai un exemplaire qui prend 5.5GHz presque sous froid.

geekosa
18 septembre 2013 1h02
Répondre à  Ctrlfix

De mémoire les LGA 1366 montaient assez bien sous LN².
Les capacités d’OC de ce 4960X ont l’air plutôt encourageantes 😉

Yoav
3 septembre 2013 11h58

Alors là, moi qui ne connaissais pas votre site, je suis conquis. Je m’abonne aux prochaines news. Mille merci pour ce dossier ultra complet et bien rédigé; vous envoyez du lourd. Comme c’est agréable de lire ce genre d’articles !

Ctrlfix
13 septembre 2013 10h08
Répondre à  Yoav

Merci, hésitez pas à commenter les autres articles

Ice@Tiger
Ice@Tiger
3 septembre 2013 11h44

Merci beaucoup pour ce test. Très bien écrit. Continue comme ça. 🙂

_0CooL_
3 septembre 2013 11h48
Répondre à  Ice@Tiger

merci beaucoup. Des messages comme celui là nous font bien plaisir 😉