Moyennes :
Moyennes Jeux :
Nous avons fait la moyenne de nos résultats dans les jeux. La GTX 780 de ref en 1080p fait office de référence avec 100 points au compteur.
De manière synthétique, on constate ici la hiérarchie existante entre les cartes que l’on a benché. Il ne faisait aucun doute que l’on allait obtenir ce classement-ci. Par contre, il est intéressant de noter plusieurs choses.
Premier point, contrairement à ce que beaucoup pensent, les GTX 970 sont plus performantes que les GTX 780 (et pas à quelques pourcents près). L’écart est de 21 % en 1080p et celui-ci monte à 27 % en 4K. Pire, si on utilise notre carte du jour la ExOC comme modèle de comparaison, l’écart monte à 32 % en 1080p et 39 % en 4K !
Certes, on compare des GTX 970 custom à une GTX 780 stock, ce qui n’est pas tout à fait fair-play. Mais l’essentiel est là. Beaucoup se basent sur les résultats des tests Day One. Alors qu’actuellement les résultats sont complètement différents. Vous pouvez le constater en lisant nos tests de GTX 970 qui datent d’un an, dans lequel l’écart était plus ténu.
On constate ici que la fréquence GPU élevée (1330 MHz) de la GTX 970 Black ExOC Sniper lui permet de dépasser la 970 Gaming de 9 % quand même en 1080p comme en 4K, ce qui n’est pas rien. On voit que les cartes se comportent de la même manière dans les benchs, à cette constante de 9 % près environ. Il est bon de noter que c’est malgré tout plus que l’écart de fréquence GPU entre les deux cartes (écart officiel de 4-5 % environ).
Nous voulions souligner le fait que nVidia ne fait strictement aucun effort pour optimiser les Geforce Kepler sur les derniers jeux. Seules les Maxwell ont le droit à ce traitement. En résultent des performances beaucoup plus éloignées entre ces cartes que celles que l’on pourrait avoir un an auparavant.
L’écart entre la GTX 970 Black ExOC Sniper et la GTX 980 HOF est de 16 % en 1080p et 19% en 4K. La GTX 980 semble donc être plus à l’aise que la GTX 970 en haute résolution.
Parlons maintenant de notre GTX 980 Ti Waterforce. Elle domine notre carte de référence, la GTX 780 de 79 % en moyenne sur les jeux en 1080p, tandis que l’écart monte à 123 % (!!!) en 4K. En effet, la carte a beaucoup plus de ROP (96 contre 48) et une plus grande quantité de mémoire (6 Go contre 3) et cela joue énormément dans de telles résolutions ! Cette carte est impressionnante, mais des GTX 980 Ti plus simples le sont déjà.
On constate surtout que seule les GTX 980 Ti sont réellement capables de faire tourner du 4K. La GTX 980 peut sur certains jeux, tandis que des détails doivent être sacrifiés sur d’autres. Les GTX 970 et GTX 780 auront énormément de mal, dans tout notre panel de jeu, seul GTA 5 est à peu près fluide en ultra sur ces cartes.
Moyenne Benchs 3D :
Regardons maintenant la moyenne obtenue par nos cartes dans les benchs 3D.
Dans les benchmarks, on constate que l’avantage de la GTX 970 par rapport à la 780 est plus ténu, plus proche dirait-on de ce qu’on pouvait obtenir sur les jeux il y a un an. En effet la ExOC la dépasse de 20 % tandis que la Gaming la dépasse de 14 %, la faute à une fréquence légèrement plus faible. La GTX 980 HOF caracole toujours en tête, par contre, et de très loin cette fois-ci, l’écart avec la GTX 970 Black ExOC Sniper s’élevant ici à 22 %.
Les GTX 980 Ti sont encore une fois un bon cran au-dessus puisqu’elles dépassent la GTX 980 HOF de 27 et de 29 %.
Super test ! Vous pouvez l’acheter à 179€ en ce moment.
Y a une ‘tite faute les gars :p
« un adaptateur GVA vers DVI »
C’est la HD du VGA ? xD
Merci Corrigé !
Sympa ^^
alert(‘Bonjour’)
Non les injections javascript, ca ne marche pas 😉
L’overclock d’usine ne serait pas le même que la gygabit g1 gaming ?
Non, la KFA² est poussée un poil plus haut 😉
Et la G1 Gaming, pour l’avoir eu entre les mains, on ne peut pas dire qu’elle est silencieuse :/