Test : NZXT Kraken X62

Processeur à 3.9 GHz :

Ventilation sans PWM (1890 tr/min) :

Le NZXT Kraken X62 est sexy, ne reste plus qu’à voir si les performances suivent ! Pour ce faire, nous commençons notre série de relevés de température avec un CPU moulinant à 3.9 GHz (fréquence stock). La ventilation tournera à 100%, soit 1890 RPM environ !

À cette fréquence et avec la ventilation à plein régime, nous n’avons pas à nous plaindre de manière générale. Ici, le Kraken X62 ne déroge pas à la règle non plus. En effet, notre exemplaire de test parvient à maintenir notre CPU à 44°C. Le résultat est bon puisque nous sommes au niveau de l’Eisbaer 240, un AIO que nous qualifierons de semi-custom !

Ventilation en mode PWM :

En 12V le Kraken X62 semble s’en sortir relativement bien. Maintenant, nous passons la ventilation en PWM, la carte mère reprend donc le relais. Néanmoins, notre Core i7 4770K conserve toujours sa fréquence initiale, soit, 3.9 GHz !

Nous vous le disions, 3.9 GHz n’est pas un test trop méchant pour les systèmes de refroidissement. Par rapport au mode 12V, le Kraken X62 maintient notre CPU à 46°C soit une hausse 2°C. Ici aussi, le kit rivalise toujours avec l’Eisbaer 240, aurait-il trouvé un concurrent de taille ? Apparemment oui. En IDLE, les températures n’ont rien d’inquiétantes puisque nous sommes à 26°C.

Processeur à 4.2 GHz :

Ventilation sans PWM (1890 tr/min) :

À 3.9 GHz notre Kraken X62 s’en sort vraiment bien. Mais qu’en est-il si nous pratiquons un petit peu d’overclocking ? Cette fois-ci, nous remettons la ventilation en 12V et nous poussons légèrement notre CPU à 4.2 GHz. Voyons le résultat.

Encore une fois, notre exemplaire de test se retrouve au coude à coude avec l’Eisbaer 240, mais pas que. Effectivement, sur cette tranche des 50°C en charge, nous avons aussi le H115i de Corsair, un autre AIO en 280 mm. En idle, pas de changement non plus avec 26°C au compteur !

Ventilation en mode PWM :

Ce coup-ci, la fréquence de notre processeur ne change pas, nous sommes par conséquent toujours à 4.2 GHz. Néanmoins, nous changeons le mode de ventilation et passons en PWM.

Dans cette configuration, le Kraken X62 se montre également très efficace puisque nous sommes à 52°C. À cette température, le kit fourni par NZXT enregistre 3°C de moins que les kits Corsair concurrents et s’aligne encore une fois au niveau de l’Eisbaer 240.

Processeur à 4.5 GHz :

Ventilation sans PWM (1890 tr/min) :

Cette fois-ci, nous passons encore à la vitesse supérieure puisque nous allons overclocker notre Core i7 4770K à 4.5 GHz. Pour cette première session à cette fréquence, la ventilation de notre Kraken X62 sera poussée à 100%.

Comme nous vous le disions dans son test, l’Eisbaer 240 peine un peu plus en 12V, raison pour laquelle cet AIO passe derrière les 240 mm et 280 mm de Corsair. Concernant NZXT, le kit s’en sort mieux que l’Eisbaer avec 64°C, mais accuse un léger retard face aux kits américains, ces derniers étant plus efficaces d’un degré.

Ventilation en mode PWM :

Enfin, dernière ligne droite dans nos relevés de température. Nous sommes toujours à 4.5 GHz sur notre Core i7 4770K, cependant, la ventilation repasse en PWM.

Outre la petite hausse de température (2°C), nous constatons aussi que le Kraken X62 se positionne en seconde place. Effectivement, avec 66°C, nous sommes un cran au-dessus de l’Eisbaer 240 mais aussi des kits Corsair. Malgré de bonnes températures en charge, nous n’arrivons pas encore au niveau de l’Eisbaer 360. Mais cela se comprend, le kit est un 360 mm !

Tout au long de série de relevés de  température, le Kraken X62 s’est révélé être un sérieux concurrent à l’Eisbaer 240. De même, celui-ci rivalise sans trop de difficulté avec le H115i un autre AIO en 280 mm. Maintenant, ne reste plus qu’à voir si cet appréciable niveau de performance s’obtient dans le bruit ou pas. Pour cela, nous vous invitons page suivante, direction les nuisances sonores !