Moyennes :
Moyennes Jeux :
Nous avons fait la moyenne de nos résultats dans les jeux. La GTX 970 Gaming de MSI, la GTX 970 qui s’est le plus vendu, fait office de référence avec 100 points au compteur en 1080p.
La première chose qui nous saute aux yeux est le fait que la GTX 1070 Gaming X offre presque 70 % de performances en plus en 1080p que la GTX 970 Gaming. En 4K, l’écart monte à près de 80 %. Clairement, un gouffre par rapport à la génération précédente. Entre la GTX 980 HOF et la GTX 1080 HOF, l’écart est de 55 % en 1080p et de 77 % en 4K.
Quand on compare ces écarts, deux choses se mettent en avant. Premier point, en 4K, l’écart entre GTX 980 et 1080 est plus important qu’entre GTX 1070 et 970. Cela est la conséquence du fait que Nvidia a volontairement bridé plus fortement la GTX 1070 qu’il ne l’avait fait auparavant pour ses série 70. Plus de détails ici.
Par contre, l’écart entre la GTX 1080 et la 980 est plus faible que l’écart GTX 1070 et GTX 970 en 1080p. C’est dû au fait que dans une si basse résolution, la GTX 1080 devient clairement overkill, et on bascule dans une situation plus fortement bridée par le CPU, ou CPU Limited.
Malgré tout, Nvidia a réussi à faire augmenter drastiquement les performances d’une génération sur l’autre. Les GTX 980 Ti sont dépassées, que ce soit par les GTX 1070 ou les GTX 1080.
Face à de tels mastodontes, les GTX 970, GTX 980 et R9 390X sont ici complètement larguées. Elles seront à comparer avec le milieu de gamme de la nouvelle génération (GTX 1060 et RX 480 en tête), qui seront testées dans les semaines à venir.
Rapport perf/prix :
Regardons maintenant le prix de plusieurs références qui ont été testées. Notez que ces prix sont approximatifs et sont susceptibles de varier selon l’enseigne.
Les GTX 970 sont vendues selon les références en moyenne autour de 280-320 €. Des modèles moins onéreux, comme la ExOC Sniper sont disponibles à un prix plus faible. La R9 390X se trouve quant à elle autour de 350 €. La GTX 980 a baissé de prix et est disponible à 400 € environ, contre 500 € environ pour certaines références de 980 Ti.
Du côté des GTX 1080, les trois références que l’on a testées sont assez variées sur le plan tarifaire. Cela va de « l’accessible » ExOC tarifée 700 €, à la grosse HOF vendue la bagatelle de 810 €. La AMP! Extreme se situe entre les deux. Nous remarquons qu’ici, KFA² n’a pas voulu jouer la carte du modèle au tarif intéressant avec la HOF. Cette dernière est vendue 810 €, soit 110 € de plus que le modèle ExOC.
Dans tous les cas, les GTX 1080 sont vendues bien plus chères que les GTX 980 à leur sortie (550 € environ pour rappel), comme on vous l’a fait remarquer dans notre article dédié aux prix des cartes graphiques. Le constat est le même pour les GTX 1070 bien sûr.
Quelle carte a un meilleur rapport performances prix ? Ce n’est clairement pas les GTX 1080, qui finissent bonnes dernières. Malgré leurs performances énormes, elles sont plombées par un prix grotesque. Notons cependant que KFA² a fait un effort sur le prix de sa ExOC, effort qui n’a pas été fait pour la HOF ou la AMP! Extreme, et cela se remarque sur le rapport perf/prix. Notons que la HOF finit bonne dernière, puisqu’elle est vendue plus chère que la AMP! Extreme et qu’elle est moins performante.
La GTX 1070 Gaming X se porte elle plutôt bien. Elle affiche en effet des performances légèrement supérieures à celles des GTX 980 Ti pour un peu plus de 500 €. Malgré son prix bien plus élevé que sa grande sœur la GTX 970, la GTX 1070 affiche un bon rapport perf/prix, c’est ça le pire. Il est plus intéressant sur le plan perf/prix de prendre cette GTX 1070 Gaming X à 540 € qu’une GTX 1080 même vendue 700 € comme la ExOC.
La R9 390X ne démérite clairement pas puisqu’elle est proposée environ 350 €. Cela la positionne de manière avantageuse. Mais clairement, le plus intéressant ici sont les GTX 970 « bradées », comme par exemple la ExOC Sniper vendue 220 €. Elle a pour rappel reçu la note maximale dans son test. Elles affichent ici des rapport perf/prix vraiment très intéressants. Mais elles ne resteront pas en vente très longtemps, Nvidia ayant arrêté la production de ces cartes.
sur mon exemplaire, il m’est impossible de descendre en dessous des 37% en ventilation, alors que je vois sur vos screenshots, que vous êtes à 28%.
est-ce normal?
en blanc j’adore en plus avec mon mod blanc militaire elle rendrais vraiment trop bien joli taf et super perf en prévision
Dommage que les cartes blanches soient rare (et chères), je trouve ça tellement beau…
Manquerais juste les câbles gainées blancs!
La carte que j’ai !! Avec un Acer Predator 1440p j’en suis content et j’attendais le test d’OMF pour savoir si j’ai été stupide ou pas, apparemment ça va pas trop ^^’. Je l’ai préféré à la Exoc Extreme surtout car blanche et que ça allait parfaitement dans mon P3 Snow Edition 🙂 Par contre dommage d’ignorer le 1440p dans vos tests (à part pour Catzilla), soit on ose carrément et on supprime le 1080p pour le remplacer par le 1440p (allez !) soit on donne 3 infos et entre le 1080p et le 4k on ajoute le 1440 🙂… Lire la suite »
comme d’habitude une carte magnifique, mais bon faut l’écran 4k qui va avec,bientôt peu être.
Il n’y aurait pas un problème avec le graphique de GTA V. On voit que la 1080 HOF se retrouve avec 66,2 FPS en 4K alors que la exoc est elle à 80.4.
Si tout à fait, c’était 66.2 était le résultat de la carte sous Shadow of Mordor. On a corrigé cela.
Merci 🙂
magnifique carte ! surtout le pcb x) j’aimerais bien l’avoir mais je connais deja la reponse de mon banquier…
Super test j’adore, je cherchais justement le test de cette carte sur le net pour la comparer avec ma 1080 exode testé ici-même. Du coup je ne regrette absolument pas mon achat de 669 euro avec code réduction, la carte au tension origine tourne sans forcer à 2114 mhz et 11000 mémoire. Pour conclure, toute marque confondues c’est le refroidissement que vous achetez car les cartes on toute les mêmes limite. ?
En effet sur les Pascal, il ne semble pas y avoir de différence au niveau de l’overclocking AirCooling entre les cartes et le PCB, comme si la limitation se trouvait ailleurs.
Sur les Maxwell par exemple, il y avait un écart réel entre les cartes avec bon PCB et celles avec PCB basique.
Du coup, acheter des cartes plus chères et plus haut de gamme sur Pascal ne nous semble pas forcément une bonne idée, puisque ça n’apporte que quasi rien.
Aaaaah si j’étais riche…..
Bonjour , c’est vrai que c’est beau tous ces tests , très bonne carte . Mais oui il y a un mais , est-ce que c’est un achat impulsif ou non ? car pour utiliser cette dite carte , déjà il faut un écran 4k , je pense pas qu’au jour d’aujourd’hui ça soit très démocratiser . Donc prévoir déjà l’achat de l’écran plus la carte vidéo , ça fait un bon combo a plus de 1000 € …. Et plus est c’est quoi qui sort l’année prochaine ? Après le temps que les éditeurs sortent des jeux optimiser pour… Lire la suite »
Toutes les 1080 sont chères. le meilleur rapport qualité prix de la gamme, c’est la GTX 1080 EXOC https://overclocking.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/ mais disont que la meilleure offre du marché pour monsieur tout le monde, c’est peut être la GTX 1060 ou encore la RX480 4Go à unlock en 8Go
Il me semble que desormais les rx480 4go soit physiquement a 4go et quelle ne sont donc plus « flashable »
perso,je prendrais plus un ecran 1440p.Ca fait un juste equilibre et c’est moins cher