Température :
Sur le plan des températures, on constate qu’aucune des cartes de notre comparatif n’est réellement chaude en jeux. La R9 390X Gaming de MSI est à 74°C, soit au-dessus de toutes les autres, mais dans l’absolu, ce n’est pas une température élevée.
La plupart des cartes sont dans le peloton 66-69°C, trois cartes sortent du lot par leur fraîcheur : la GTX 970 ExOC (décidément), la GTX 1080 HOF, que l’on teste aujourd’hui, qui réussi très bien grâce à ses 63°C. Et surtout la GTX 970 AMP! Extreme, extrêmement bien refroidie.
On constate que le passage du modèle ExOC pour le refroidissement au modèle HOF fait du bien sur les températures : on gagne 3°C en jeux. Par contre, en idle, la GTX 1080 HOF a de moins bonnes températures malgré son radiateur plus imposant et ses 3 ventilateurs. Pourquoi ? Simplement, car elle est semi-passive, contrairement au modèle ExOC. Ainsi, lorsque la charge est faible, les ventilateurs s’arrêtent, ce qui a pour conséquence de faire monter les températures.
La température monte donc à 35°C, ce qui est peu élevé face aux autres cartes semi-passives, comme les 38°C des GTX 980 Ti G1 Gaming et Artic Storm, et surtout des 46°C de la GTX 970 Gaming. Notre GTX 1080 HOF se trouve donc au niveau de la GTX 1080 AMP! Extreme. Le mode « 0dB » se fait ici sans grosses contreparties donc.
Allons voir le bruit.
Bruit
Regardons maintenant ce que donnent ces cartes au niveau du bruit. Celui-ci a été collecté à un peu plus d’un mètre des cartes avec le refroidissement processeur coupé (ne vous inquiétez pas pour ce dernier, avec un Watercooling 360mm, il peut survivre de très longues minutes avec les ventilateurs coupés ^^).
Première surpirse : la R9 390X Gaming fait partie des cartes les plus silencieuses. Comme quoi, même Hawaii peut obtenir de bonnes prestations de refroidissement. La plus bruyante est la GTX 980 HOF, qui est audible en charge. On pouvait craindre alors le pire pour la GTX 1080 HOF. Mais que nenni ! La GTX 1080 HOF au contraire est très silencieuse. La seule carte plus silencieuse que la 1080 HOF est la 970 ExOC Sniper Black. KFA² serait-il en train de devenir le maître du silence ?
De son côté la GTX 1080 ExOC est dans la moyenne des cartes testées, c’est à dire pas bruyantes du tout. La AMP! Extreme fait mieux que la ExOC dans ce domaine, mais il n’y a pas à tortiller du popotin, la HOF est clairement la gagnante dans ce domaine.
En idle, la carte ne fait bien évidemment pas de bruit, vu que c’est une carte semi-passive. A noter que sur notre exemplaire, le Coil Whine est peu présent, une bonne chose.
sur mon exemplaire, il m’est impossible de descendre en dessous des 37% en ventilation, alors que je vois sur vos screenshots, que vous êtes à 28%.
est-ce normal?
en blanc j’adore en plus avec mon mod blanc militaire elle rendrais vraiment trop bien joli taf et super perf en prévision
Dommage que les cartes blanches soient rare (et chères), je trouve ça tellement beau…
Manquerais juste les câbles gainées blancs!
La carte que j’ai !! Avec un Acer Predator 1440p j’en suis content et j’attendais le test d’OMF pour savoir si j’ai été stupide ou pas, apparemment ça va pas trop ^^’. Je l’ai préféré à la Exoc Extreme surtout car blanche et que ça allait parfaitement dans mon P3 Snow Edition 🙂 Par contre dommage d’ignorer le 1440p dans vos tests (à part pour Catzilla), soit on ose carrément et on supprime le 1080p pour le remplacer par le 1440p (allez !) soit on donne 3 infos et entre le 1080p et le 4k on ajoute le 1440 🙂… Lire la suite »
comme d’habitude une carte magnifique, mais bon faut l’écran 4k qui va avec,bientôt peu être.
Il n’y aurait pas un problème avec le graphique de GTA V. On voit que la 1080 HOF se retrouve avec 66,2 FPS en 4K alors que la exoc est elle à 80.4.
Si tout à fait, c’était 66.2 était le résultat de la carte sous Shadow of Mordor. On a corrigé cela.
Merci 🙂
magnifique carte ! surtout le pcb x) j’aimerais bien l’avoir mais je connais deja la reponse de mon banquier…
Super test j’adore, je cherchais justement le test de cette carte sur le net pour la comparer avec ma 1080 exode testé ici-même. Du coup je ne regrette absolument pas mon achat de 669 euro avec code réduction, la carte au tension origine tourne sans forcer à 2114 mhz et 11000 mémoire. Pour conclure, toute marque confondues c’est le refroidissement que vous achetez car les cartes on toute les mêmes limite. ?
En effet sur les Pascal, il ne semble pas y avoir de différence au niveau de l’overclocking AirCooling entre les cartes et le PCB, comme si la limitation se trouvait ailleurs.
Sur les Maxwell par exemple, il y avait un écart réel entre les cartes avec bon PCB et celles avec PCB basique.
Du coup, acheter des cartes plus chères et plus haut de gamme sur Pascal ne nous semble pas forcément une bonne idée, puisque ça n’apporte que quasi rien.
Aaaaah si j’étais riche…..
Bonjour , c’est vrai que c’est beau tous ces tests , très bonne carte . Mais oui il y a un mais , est-ce que c’est un achat impulsif ou non ? car pour utiliser cette dite carte , déjà il faut un écran 4k , je pense pas qu’au jour d’aujourd’hui ça soit très démocratiser . Donc prévoir déjà l’achat de l’écran plus la carte vidéo , ça fait un bon combo a plus de 1000 € …. Et plus est c’est quoi qui sort l’année prochaine ? Après le temps que les éditeurs sortent des jeux optimiser pour… Lire la suite »
Toutes les 1080 sont chères. le meilleur rapport qualité prix de la gamme, c’est la GTX 1080 EXOC https://overclocking.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/ mais disont que la meilleure offre du marché pour monsieur tout le monde, c’est peut être la GTX 1060 ou encore la RX480 4Go à unlock en 8Go
Il me semble que desormais les rx480 4go soit physiquement a 4go et quelle ne sont donc plus « flashable »
perso,je prendrais plus un ecran 1440p.Ca fait un juste equilibre et c’est moins cher