Test : KFA2 GTX 1080 Ti HOF

5
Overclocking

KFA2 et sa HOF sont toujours bien présents pour ce qui est de l’overclocking. Malgré des fréquences que l’on pourrait qualifier de décevantes, le GPU et la mémoire de cette GTX 1080 Ti HOF relèveronnt-ils le flambeau ?

Pour ces tests, on garde bien sûr la carte comme en sortie de boite, avec le système de refroidissement par défaut. On paramètre la ventilation pour qu’elle fonctionne à 100% et ainsi repousser au maximum la limite de la température. Ceci nous permettra de savoir ce qu’il est possible d’obtenir dans les mêmes conditions.

3DMark Time Spy :
Cliquez pour agrandir

Le GPU est bien monté, passant de 1683 MHz à 2075 MHz pour le boost. Merci pour le coup au Turbo Boost 3.0 de nVidia. La mémoire n’est pas en reste, elle prend plus de 137 MHz.
Et le score dans tout ça ? On passe de 10098 points à 10730 points (+632 pts). Le gain est d’un peu plus de 6%.

Publicité

On espérait beaucoup mieux sur les résultats en benchmark. Quoi qu’il en soit, le GPU en a dans le ventre, et c’est tant mieux.

Unigine Superposition :

Sous Superposition, le score passe de 5799 points à 6211 points, 7% de gain ! Pour cela, le GPU a été poussé à 1778 MHz en BOOST  (2062 MHz en pratique) et la mémoire à 1526 MHz (+150 MHz).

Clairement, une nouvelle fois, c’est une très belle carte que nous fournit ici KFA2.

 

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

5 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Lenskha
Lenskha
5 août 2017 16h21

Pour les consommations, on parle du système entier ou juste de la carte graphique ?

grandstrateguer
grandstrateguer
24 juillet 2017 1h44

il y a pas eu des soucis de coil whine sur cette marque par hazard ou c’est moi qui confond ….

Fredo
Fredo
21 juillet 2017 19h41

Super test !

Perso je viens de la recevoir et de l’installer.
Vous avez trouvé où brancher le luminhold ? Ils disent dans le pdf de le mettre sur le connecteur 4 pin en haut à gauche. Mais il y a déjà qqchose de branché dessus…. là je sèche…

BASILE
BASILE
18 juillet 2017 17h08

c’est franchement dommage pour la conso

STRIKEUR
18 juillet 2017 11h51

Je like ce TEST 🙂 Par contre perso le logiciel je le trouve pas top, encore des effort à faire sur ce point.