Conclusion :
Voila voila, nous avons toutes les informations pour déterminer les atouts de cette GTX 960 Gaming, la version Twin Frozr de MSI !
Pour la partie visuelle, nous sommes en présence du dernier né de la marque, le Twin Frozr V. Avec ses emboîtements de plastique, ses couleurs attrayantes et bien ajustées, il n’y a pas à dire, elle envoie comme l’avait fait la GTX 970 Gaming. Le style est très agressif, et surtout reconnaissable parmi tant d’autres. La marque a su se démarquer clairement de la concurrence !
Côté performances, c’est une « petite » surprise. En effet, nous nous attendions à un semi FLOP avec le bridage du bus sur 128-bits. Certes, cette GTX 960 n’est pas un foudre de guerre, mais elle arrive au niveau de la GTX 760 tout en consommant moins, c’est déjà bien. Par contre, la comparer à la GTX 660 est selon nous une erreur, car bien que proche sur le côté architectural, la GTX 660 a été remplacée dans les commerces et dans sa gamme de prix par la GTX 760. Notons que la GTX 760 était à son lancement légèrement plus chère que ne l’est la GTX 960.
Nous nous retrouvons avec une carte dont les résultats sont bien souvent légèrement au delà des performances d’une GTX 760. Elle vient même des fois titiller la GTX 780 de référence. En ordre général, cette GTX 960 made by MSI est une bonne occasion de changer votre vieillissante carte à base de Kepler. Au passage, vous gagnerez un silence apaisant, et surtout une consommation rikiki.
La température est correcte (65 °C) mais sans plus étant donné le petit GPU surmonté de cet énorme refroidissement. Par contre, ceci se fait dans un silence de cathédrale. Ceci laisse une bonne marge, que l’on peut exploiter en overclocking, surtout en augmentant la vitesse des ventilateurs.
Sur la consommation, celle-ci est faible, mais au final pas beaucoup plus que celle de la GTX 980, pourtant bien plus grosse. Parlons chiffres : il y a 30 W d’écart entre les 2 cartes. C’est déjà plus faible que ce que le TDP pouvait laisser imaginer (120 contre 180 W). Mais surtout, quand on y réfléchit, la GTX 960 est une GTX 980 coupée en deux. Cette baisse de consommation est très faible quand on voit à quelle point la carte est petite par rapport à sa grande soeur. Bref là aussi, la consommation est bonne voire très bonne dans l’absolu, mais on attendait mieux étant donné le GPU.
Dernier point, le tarif. Le tarif conseillé d’une GTX 960 de référence est de 199 €. Disons le clairement, ça ne va pas révolutionner ce secteur tarifaire, mais le placement est plutôt bon.
Par contre, pour la GTX 960 Gaming 2G, MSI demande 239 €, ce qui est beaucoup demandé malgré l’excellent refroidissement, et un bel overclocking d’usine. Elle est largement plus chère qu’une GTX 760 avec un refroidissement maison (environ 40 € d’écart), sans parler de la concurrence (R9 280(X), GTX 770, et R9 290 notamment)
Finalement, nous restons sur notre faim. Quel est l’intérêt de sortir une remplaçante à la GTX 660 (selon Nvidia), sortie il y a bientôt 3 ans, au même tarif ? Oui la GTX 960 est beaucoup plus performante que la GTX 660, mais que trop peu face à la GTX 760. MSI a bien joué le jeu en y mettant tout son savoir faire, et pour cela c’est un sans faute, si ce n’est le prix qui explose. Mais nous devons reconnaître que cette GTX 960 est une semi-déception.
Points forts
- Très bonne propension à l’ overclocking.
- Le refroidissement Twin Frozr V
- Faible consommation.
Points « faibles »
- Prix bien trop élevé
- Performances face à une GTX 760
- Manque d’évolution
En résumé, un GPU moyen, une très bonne version custom de la carte, mais à un prix trop élevé.
Avec un prix plus proche de la version de référence (220 € par exemple), nous lui aurions sans hésité donné la note de 4/5. Mais à 240 €, le prix n’est pas en corrélation avec ce qu’offre la carte malheureusement comparée aux autres GPU. Pour ces raisons, nous lui donnons la note de 3/5. Mais nous reverrons cette GTX 960 en mode SLI, car c’est réellement là qu’elle fera des étincelles (pour moins de 450 €). Et sans doute qu’à ce moment, nous la verrons sous un meilleur jour.
ok si tu peu pas te permetre la 970
Que faire alors 960 ou 970 ou bien 980 ?
Ma copine en a une et elle envoie vraiment bien pour son prix je trouve
J’ai du mal à comprendre l’intérêt des cartes 2 Go dans cette gamme de prix, avec les 4 Go en face….comprends pas!
perso je reste sur la 980gtx.
Autant prendre une 970 qui apportera des meilleur perf ^^
Bon, quitte a dépenser 100 ou 150 euros de plus pour prendre une 970 et avoir de bien meilleurs perfs
J’aime bien MSI niveau look, après la 960 est peut-être un peu light pour le prix ! Et on pourra avoir un test de la 960 Gaming 4G ? elle a une backplate, mais surtout 2Go de RAM supplémentaire, j’aimerais comparer pour voir s’il y a un impact ! Merci !
trop chère ….
assez cher pour se que c’est
Moi qui hésitais entre celle ci et ses deux grandes sœurs, je crois que moi choix sera pour la 980.
Je pense qu’elle est trop chere pour ses performances il devrait abaissé le tarif et faire une 960Ti au alentour des 270 € 🙂
trop chère
Page 3 – 2Go en DDR5 et non 4Go en DDR5
Sinon très bon article comme d’habitude, mais il est vraie que la GTX960 souffre de la popularité de ses grands sœurs. Je pense que pour avoir l’approbation du grand public celle-ci devrais ce placer dans un segment tarifaire légèrement inférieur.
Je m’attends à ce que NVIDIA nous sorte une GTX960 Ti d’ici quelque mois afin de palier au fausser qui qui sépare la GTX960 et la GTX970.
Bonsoir, je cherche une carte graphique pour mon premier pc orienter gaming et je me disais que la gtx 960 était una bonne alternative a la gtx 970 mais d’aprés se que je viens de voir se serais plutot décevant !! qu’en pensez vous ?
En effet, la GTX 960 est vraiment light en fin de compte.
En nombre de FPS elle se défend, mais elle n’en a pas beaucoup sous le capot.
Donc soit tu achètes la 970, soit tu attends la réplique d’AMD et les baisses de prix qui vont avec.
Mauvais positionnement face à la GTX 660 (comme le sous-entend NVIDIA), GTX 760 et même face à ce que propose AMD en terme de prix et performance.
Après le coup excellent des GTX 980/GTX 970, les GTX 960 déçoivent :/ Dommage.
Je vous trouve bien gentil, dommage que la conclusion ne soit pas faite en comparaison de la R9 285 tonga qui est sa concurrente directe la plus récente.
Sauf que pour la comparer avec la R9 285 Tonga, il aurait fallu pouvoir la tester pour rester objectif.
C’est vrai que sur ce site, des test de carte à GPU Nvidia ça ne manque pas, pourtant un GPU AMD ça s’overclocke tout aussi bien…c’est bizarre, non?
malheureusement nous n’avons pas pu avoir et surtout garder les cartes AMD que nous avons testé. Nous avons changé de protocole en début d’année 2014, et impossible donc d’y inclure des tests avec protocole matériel différent 🙁
Dans toute l’équipe tout le monde roule en nvidia?
En effet cela serait dommage de n’avoir que des tests de toutes les versions des GPU NV et passer à côté des tests sur AMD qui a tout son intérêt en OC qui n’est pas qu’un déplacement de la fréquence boost.
Pourquoi beaucoup de tests NVIDIA ? Car 1- nous testons ce que les marques veulent bien nous fournir, et 2- les cartes AMD étant sorties il y a déjà un moment, les marques n’ont aucun intérêt à nous les fournir.
Mais nous ne sommes pas fermés bien au contraire, ça fait du bien d’avoir de nouvelles références à ajouter à nos tests.
A côté des 970/980 cette carte est une déception, par rapport à l’ancienne génération c’est une carte plutôt moyenne mais qui chuffe peu et s’OC bien sans trop consommer. Cette carte est victime de la popularité de la 970.