[OMF] MSI GTX 960 GAMING 2G

24

Test MSI GTX 960 Gaming 2G 19

Le PCB :

Test MSI GTX 960 Gaming 2G 15

Comme on le voit, le PCB de cette GTX 960 est …. vide. La partie de droite est dénuée de tout composant, ce qui augure d’une potentielle version mini. Nous y retrouvons donc sur le coté gauche l’étage de puissance avec ses 4 étages d’alimentation pour le GPU et un pour la mémoire, le tout refroidi par un petit radiateur en aluminium.

Cette photo montre très bien le fait que le PCB d’une GTX 960 est bien moins complexe que celui d’une GTX 970 ou 980.

Publicité

Test MSI GTX 960 Gaming 2G 18

Les bobines sont de type SFC (Super Ferrites Chokes), pour 20% de puissance électrique supplémentaire, et un gain de rendement jusqu’à 30%. Les condensateurs sont de type Hi-C CAP et SOLID CAP pour une durée de vie et efficacité

Les 4 puces mémoire de 512 Mo, pour un total de 2 Go, sont de marque SAMSUNG et de type GDDR5.

 

S’abonner
Notifier de
guest

24 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
angeluse
angeluse
7 juillet 2015 1h24

ok si tu peu pas te permetre la 970

Mr_Winters
Mr_Winters
9 juin 2015 23h57

Que faire alors 960 ou 970 ou bien 980 ?

MrQu1cKSc0p
MrQu1cKSc0p
9 avril 2015 16h02

Ma copine en a une et elle envoie vraiment bien pour son prix je trouve

emixam3
emixam3
30 mars 2015 20h55

J’ai du mal à comprendre l’intérêt des cartes 2 Go dans cette gamme de prix, avec les 4 Go en face….comprends pas!

Boudiba
Boudiba
30 mars 2015 2h38

perso je reste sur la 980gtx.

Warlox
Warlox
27 mars 2015 21h38

Autant prendre une 970 qui apportera des meilleur perf ^^

Senatorius
Senatorius
27 mars 2015 11h51

Bon, quitte a dépenser 100 ou 150 euros de plus pour prendre une 970 et avoir de bien meilleurs perfs

Makumaku
Makumaku
26 mars 2015 21h33

J’aime bien MSI niveau look, après la 960 est peut-être un peu light pour le prix ! Et on pourra avoir un test de la 960 Gaming 4G ? elle a une backplate, mais surtout 2Go de RAM supplémentaire, j’aimerais comparer pour voir s’il y a un impact ! Merci !

laurentbis
laurentbis
20 février 2015 20h29

trop chère ….

Skyziox
Skyziox
8 février 2015 12h24

assez cher pour se que c’est

Leto
Leto
8 février 2015 11h49

Moi qui hésitais entre celle ci et ses deux grandes sœurs, je crois que moi choix sera pour la 980.

Thomatoketchup59
Thomatoketchup59
8 février 2015 11h39

Je pense qu’elle est trop chere pour ses performances il devrait abaissé le tarif et faire une 960Ti au alentour des 270 € 🙂

nono52
nono52
7 février 2015 10h52

trop chère

Hinato
23 janvier 2015 13h47

Page 3 – 2Go en DDR5 et non 4Go en DDR5

Sinon très bon article comme d’habitude, mais il est vraie que la GTX960 souffre de la popularité de ses grands sœurs. Je pense que pour avoir l’approbation du grand public celle-ci devrais ce placer dans un segment tarifaire légèrement inférieur.

Je m’attends à ce que NVIDIA nous sorte une GTX960 Ti d’ici quelque mois afin de palier au fausser qui qui sépare la GTX960 et la GTX970.

Truspec
Truspec
22 janvier 2015 22h12

Bonsoir, je cherche une carte graphique pour mon premier pc orienter gaming et je me disais que la gtx 960 était una bonne alternative a la gtx 970 mais d’aprés se que je viens de voir se serais plutot décevant !! qu’en pensez vous ?

geekosa
22 janvier 2015 22h25
Répondre à  Truspec

En effet, la GTX 960 est vraiment light en fin de compte.
En nombre de FPS elle se défend, mais elle n’en a pas beaucoup sous le capot.

Donc soit tu achètes la 970, soit tu attends la réplique d’AMD et les baisses de prix qui vont avec.

PastiYou
22 janvier 2015 17h10

Mauvais positionnement face à la GTX 660 (comme le sous-entend NVIDIA), GTX 760 et même face à ce que propose AMD en terme de prix et performance.
Après le coup excellent des GTX 980/GTX 970, les GTX 960 déçoivent :/ Dommage.

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 16h19

Je vous trouve bien gentil, dommage que la conclusion ne soit pas faite en comparaison de la R9 285 tonga qui est sa concurrente directe la plus récente.

PastiYou
22 janvier 2015 17h08
Répondre à  Giu26

Sauf que pour la comparer avec la R9 285 Tonga, il aurait fallu pouvoir la tester pour rester objectif.

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 17h13
Répondre à  PastiYou

C’est vrai que sur ce site, des test de carte à GPU Nvidia ça ne manque pas, pourtant un GPU AMD ça s’overclocke tout aussi bien…c’est bizarre, non?

_0CooL_
22 janvier 2015 20h25
Répondre à  Giu26

malheureusement nous n’avons pas pu avoir et surtout garder les cartes AMD que nous avons testé. Nous avons changé de protocole en début d’année 2014, et impossible donc d’y inclure des tests avec protocole matériel différent 🙁

Giu26
Giu26
22 janvier 2015 23h13
Répondre à  _0CooL_

Dans toute l’équipe tout le monde roule en nvidia?
En effet cela serait dommage de n’avoir que des tests de toutes les versions des GPU NV et passer à côté des tests sur AMD qui a tout son intérêt en OC qui n’est pas qu’un déplacement de la fréquence boost.

PastiYou
22 janvier 2015 20h46
Répondre à  Giu26

Pourquoi beaucoup de tests NVIDIA ? Car 1- nous testons ce que les marques veulent bien nous fournir, et 2- les cartes AMD étant sorties il y a déjà un moment, les marques n’ont aucun intérêt à nous les fournir.
Mais nous ne sommes pas fermés bien au contraire, ça fait du bien d’avoir de nouvelles références à ajouter à nos tests.

Kavo
22 janvier 2015 15h55

A côté des 970/980 cette carte est une déception, par rapport à l’ancienne génération c’est une carte plutôt moyenne mais qui chuffe peu et s’OC bien sans trop consommer. Cette carte est victime de la popularité de la 970.