[OMF] SSD m.2 PCIe Kingston HyperX Predator 480Go

Débits de Lecture/Ecriture :

IO Meter : Lecture/Ecriture Aléatoire 4K :

Commençons les tests par l’utilisation de IO Meter, une véritable boite à outils pour tester les supports mémoire. Nous ferons des mesures lors de copies sur le SSD de blocs de 4Ko, avec des données incompressibles

Avec ses premiers relevés, nous voyons que le HyperX Predator est dans le haut du panier, avec des débits élevés. Mais comme nous pouvions nous y attendre, ceux-ci ne sont pas transcendants lors de copies de petits fichiers.

La lecture sur ce support est bonne, avec 38 Mo/s, mais ne devance que de 3 Mo/s le meilleur des SSD (840 EVO de Samsung). En écriture, avec 91 Mo/s, il se fait souffler la bougie par son homologue le HyperX 3K (simple et RAID 0), ainsi que par le maintenant vieillissant Neutron GTX de Corsair.

IO Meter – Débits Aléatoires 4K / 64 Threads

Toujours sous IO Meter, nous augmentons le nombre de transfert simultanés à 64, pour connaitre la capacité qu’a le SSD pour paralléliser les transferts. C’est un peu excessif, l’usage moyen ne dépassant que très rarement 10 accès simultanés, mais nous pourrons ainsi connaitre les pseudos limites de nos disques de stockage.

Le Kingston HyperX Predator est ici beaucoup plus à l’aise. Avec des valeurs en écriture (421 Mo/s) et en lecture (437 Mo/s) très proches, il commencent à donner un certain intérêt à ce style de produit. Ainsi, pour des accès multiples et simultanés, le Predator sera bien plus performant qu’un RAID 0 (+32.8%) en écriture. Les valeurs sont plus faibles en lecture, environ 15.6%.

On découvre donc ici un premier élément dans le choix d’un SSD au format PCIe M.2, celui d’être capable de paralléliser proprement des transferts de données. On pense notamment aux besoins nécessaires dans une base de données ou le stockage de données d’un serveur web.

IO Meter – Débits Séquentiels

Nous terminerons enfin les tests sur cette application avec les débits séquentiels. Nous découvrons une deuxième facette de ce Kingston HyperX Predator CPIe M.2, ses performances brutes lors de lecture et écritures de fichiers rangés à la suite.

En écriture, le Predator atteint les 949 Mo/s, soit une légère avance (+4%) sur le RAID0 de HyperX 3K du même constructeur et ses 912 Mo/s.
En lecture, la donne est littéralement différente, donnant un large avantage au SSD en PCIe M.2. En effet, il arrive à débiter 1311 Mo/s, soit 37% de plus que le RAID de HyperX 3K.

Evidemment, les SSD standards ne peuvent rivaliser sur ce type de transfert, plafonnant au maximum à 526 Mo/s en lecture pour MX200 de Crucial, et 481 Mo/s en écriture pour le Samsung 840 EVO.