Benchs 3D :
3DMark SkyDiver :
3DMark SkyDiver est le dernier benchmark du célèbre 3DMark. Il s’intercale entre le CloudGate, dédié aux machines légères, et FireStrike, dédié aux machines plutôt typées haut de gamme. Regardons les performances qu’offrent nos cartes sur ce bench.
SkyDiver semble suivre la même hiérarchie que les jeux précédemment testés. En effet, la GTX 780 se fait dépasser par la GTX 970 AMP! Extreme de Zotac d’environ 26 %. Ce qui place notre GTX 970 AMP! Extreme à l’exact milieu entre la GTX 780 de référence et la grosse GTX 980 HOF, qui atteint ici les 49 000 points.
Les GTX 980 Ti sont encore au-dessus puisqu’elles tournent autour de 60 000 points. La 980 Ti Xtreme Gaming Waterforce dépasse la déjà très performante G1 Gaming d’un peu plus de 3 %.
3DMark FireStrike :
3DMark FireStrike est adressé à des machines beaucoup plus haut de gamme. Il sera donc exigeant sur la carte graphique (dans le résultat « graphics ») mais profitera également bien plus des processeurs haut de gamme équipés en grand nombre de cœurs. Nous le testerons ici dans sa version Extreme, aux graphismes poussés, et Ultra, qui est une version Extreme mais calculée en 4K.
Sur FireStrike Extreme, la hiérarchie est assez proche de celle obtenue sur SkyDiver. 22 % de gain en passant d’une GTX 780 de référence à une GTX 970 Gaming, 8 % de gaming en passant de la GTX 970 Gaming à la GTX 970 AMP! Extreme et 21 % de gain en passant de la GTX 970 AMP! Extreme à la GTX 980 HOF. Les GTX 980 Ti atteignent ici des sommets. Par contre, la GTX 970 ExOC dépasse ici la AMP! Extreme et ExOC Sniper que nous testons aujourd’hui.
Sur FireStrike Ultra, qui est calculé en 4K, les différences s’accentuent un peu plus entre les GPU: la GTX 970 AMP! Extreme dépasse de 28 % la GTX 780 stock. La GTX 970 AMP! Extreme, à égalité avec la ExOC, est elle-même dépassée de 31 % par la GTX 980 HOF, tandis que les GTX 980 Ti prennent le large de près de 23 % pour la G1 et de 28 % pour la Waterforce.
Bref, la GTX 970 AMP! Extreme mène ses consoeurs Gaming et AMP! par le bout du nez en 1080p. En 4K par contre, la AMP! Extreme arrive à son niveau, tandis que la Gaming reste derrière. Mais la puissance de calcul du GPU des GTX 970 semble avoir bien du mal en 4K, elle est alors complètement dépassée par la GTX 980 HOF.
Rien à dire depuis 10mois.. je l’est recement conseiller a mon frére et ont est pas déçu.. pas du tous pour le prix et les perfs. Mais je me demande pourquoi faite vous le test que maintenent ? ^^. Elle est sortie il y a un moment pourtant. en tous ca cool de l’avoir selectionner.
Parce que ZOTAC ne nous l’avait pas encore proposé 🙂
Je possède un intel core i7 950 overclocker à 4.20Ghz et j’ai également cette carte depuis bientôt un an et je suis absolument pas déçu j’arrive à tourner l’ensemble des jeux sans soucis (1080p) sauf l’antialiasing dont la je suis obligé de le désactiver malheureusement xD Merci pour ce test ça m’aide aussi a avoir l’aperçu de ce que ça peut donner sur les processeur d’aujourd’hui avec la carte!
Merci pour ce test