Baisse de prix de la R9 285

6
1863

La R9 285 est à ce jour la seule carte graphique au GPU Tonga. Elle fut proposée par AMD en fin d’année dernière mais avait eu un retour mitigé. Non pas pour la carte en elle-même, qui propose grosso-modo les performances d’une R9 280, tout en consommant un  peu moins, mais de son prix. Elle était en effet proposée à $250 soit le prix auquel on trouvait des R9 280X, plus performante.

AMD Gaming Evolved

En clair, elle ne valait objectivement pas son prix. La GTX 960 aurait pu l’achever, mais par « chance » cette dernière ne s’est contentée en pratique que de s’aligner sur cette R9 285 si mal placée, laissant le champ libre à la R9 280 pour le rapport performance/prix.

Cependant, la R9 280, bien que très intéressante, est encombrante pour AMD. Son vieux GPU Tahiti est gros et coûteux à fabriquer, et n’est que sur architecture GCN 1.0, ce qui veut dire : pas de FreeSync, pas de Mantle 100 % ect… La carte n’étant a priori plus produite, les stocks sont dangereusement bas, et une autre carte doit prendre sa place. Et c’est là qu’intervient la R9 285. Elle est en effet passée de $250 à $200, ce qui fait une baisse de prix de 20 % quand même. Voilà pour la petite histoire

Qu’abrite ce GPU Tonga ? Beaucoup le croie proche du GPU Tahiti à cause du nombre de Stream Processor, mais ce n’est pas totalement vrai. Il s’agit plutôt d’un Hawaii allégé et optimisé. En effet, Tahiti n’a que 2 Shader Engine (bloc de Compute Units) tandis que Tonga et Hawaii en ont 4, ce qui veut dire plus de puissance de calcul géométrique. Plus d’infos sur les Shader Engine ici.

Sinon, au rang de l’optimisation figure la compression dynamique, permettant aux données circulant dans le bus mémoire d’être plus légères, et donc au final à la carte d’être moins pénalisée par un bus plus faible.

Car en effet, le bus mémoire de la carte est passé chez Weight Watchers : 256 bits contre 384 bits pour Tahiti qu’elle remplace et 512 bits pour Hawaii sa grande sœur. Le nombre de puce mémoire allant de pair, la carte ne s’est retrouvée qu’avec 2 Go. Mais malgré tout c’est suffisant pour lutter contre les 3 Go en 384 bits de la R9 280, du moins sur des résolutions standards (cette gamme là ne s’adressant de toute manière pas à des personnes équipées en 1440p ou 2160p). Elle se débrouille ainsi bien mieux que la GTX 960 pour les jeux gourmands en mémoire ou pour les filtres, cette dernière ayant un bus trop léger, même une fois la compression prise en compte.

Sapphire R9 285 Dual-X

Bon, après avoir fait un tour rapide de la carte et de sa petite histoire, on voit clairement l’intérêt de sa baisse de prix. Avec $200 au compteur, elle affiche des prix très intéressant par rapport aux autres cartes. On trouve en effet le modèle Sapphire Dual-X à 175 € et la XFX Double Dissipation à 180 €, soit grossièrement le même prix que l’équivalent en R9 270X, GPU bien plus léger.

Avec le cours dollars/euros, la GTX 960 s’est envolée, on ne trouve plus de modèles corrects en dessous de 215 € environ … ce qui fait maintenant près de 40 € de plus que la 285. Découvrez ici le prix de quelques références de R9 285 :

Bref, il semblerait que le segment milieu de gamme ait trouvé un vainqueur incontestable … pour le moment. Car après un si long immobilisme, le segment milieu de gamme va bouger une nouvelle fois avec l’arrivée des prochaines cartes AMD Rx 300 et une éventuelle riposte de Nvidia.

6
Poster un Commentaire

avatar
3 Fils de commentaires
3 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
4 Auteurs du commentaire
AdelfGuillaume TisigeekosaJérémie Laurent Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Adelf
Membre
Adelf

Perso, je pense que la 960 EXOC de Galax peut la concurrencer, avec les performances en test de cette carte et son excellent prix (200$)
http://www.galaxstore.net/GALAX-NVIDIA-GeForce-GTX-960-EXOC-p/96nph8dvd9xx.htm

MNIxGame
Membre

C’est dommage , moi qui voulais changer ma HD7950 ( qui se fait très vieille et me fait planté mon PC de temps en temps ) , j’pensais avoir trouver une pépite , mais seulement 2Gb , même en GDDR5 c’est pas suffisant pour moi. D’ailleurs si des gens ont des conseil ( mon budget ne dépasse pas 250€ , de pref amd pour un futur crossfireX , mini 3Gb et pas plus de 250W de conso pour la CG ) .

Jérémie Laurent
Invité

Joliment expliqué ! Cette carte me fait mal au coeur, elle à de nombreux avantages mais son appellation R9 2xx est markettement peut flatteur compte tenu de l’âge que commence à prendre cette série.
Par contre geekosa, euh la R9 280 à 32Go ? C’est de la HBM 3e gen ?