Les caractéristiques détaillées de la R9 285

1
2033

La R9 285 d’AMD est officiellement présentée. Nous avons de ce fait le droit aux spécifications officielles de la carte. Nous vous parlions des caractéristiques et des cartes constructeurs ici. Maintenant approfondissons ces spécifications.

Basée sur un GPU Tonga Pro, la R9 285 ressemble fortement aux R9 280 et R9 280X, mais en étant optimisé au niveau de la consommation. En effet elle sera basée, comme pour Hawaii et Bonaire, sur GCN 1.1. Elle aura le droit à la dernière version du  Crossfire d’AMD, le Crossfire XDMA, qui n’aura pas besoin de pont physique.

R9 285 Tonga

Au niveau des caractéristiques techniques, la R9 285 est très proche de la R9 280. En effet on reste sur 28 CU (1792 SP) cadencés à 918 MHz (contre 933 avant), on reste donc sur du 3.3 TFlop en FP32. On est toujours sur du 32 ROP, ce qui permet un débit de Pixel de quasiment 30 GPix/s. De même pouir les 112 unités de texture. Ainsi la carte reste dans la zone 100-105 Gtexel/s. Première différence notable sur les calculs de triangle, puis queTonga peut en calculer (comme Hawaii) 4 par cycle, contre 2 pour Tahiti. Ainsi la puissance de calcul en triangle est quasiment doublée puisqu’on passe de1.9 à 3.7 GTriangle/s.

Si vous voulez vous amuser à calculer vous même les débits FMA, texel, pixel et triangle, voici les formules :

  • Débit FMA : nombre de SP multiplié par la fréquence des SP multiplié par 2 (ici 1792*0.918*2 = 3290 GFLOP)
  • Débit de triangle : nombre de triangle par cycle multiplié par la fréquence des SP (ici 0.918*4 = 3.672 Gtriangle/s)
  • Débit de Pixel : nombre de ROP multiplié par la fréquence des SP (ici 0.918*32 = 29.376 Gpixel/s)
  • Débit de Texel : nombre de TMU multiplié par la fréquence des SP (ici 0.918*112 = 102.816 Gtex/s)

Deuxième grande différence avec la R9 280, on passe de 3 Go interfacés en 384 bits à 2 Go interfacés en 256 bits. Une grosse perte, légèrement compensée par la fréquence mémoire qui passe de 5000 à 5500 MHz. Etant donné la largeur de bus faible, nous aurions pu espérer une montée en fréquence plus importante. En effet les GTX 760 sont à 6000 MHz et les GTX 770 à 7000 ! Une fréquence comprise entre 6000 et 7000 aurait été le bienvenue pour palier le manque de bande passante du au bus fortement rétréci. Ainsi la bande apssante mémoire dégringole puisqu’on passe de 224 à 164 Go/s

Pour rappel, on calcule la bande passante mémoire ainsi :

  • Bande passante mémoire : fréquence mémoire multipliée par la largeur de bus en octet (ici 256 bits = 32 octets donc on fait 5.5*32 = 176 Go/s)

Pour finir, le TDP, on passe de 250 W à 190 W. Une baisse très intéressante, qu’on qualifierait même de surprenante (surtout qu’AMD affirme pouvoir descendre à 150 W, 190 W étant une marge). On suppose que pour atteindre un TDP si bas, AMD a du faire des concessions sur la puissance de la carte en computing, notamment en sacrifiant le débit FMA 64/ FMA 32, qui passerait de 1/4 à 1/8, comme pour les GPU Hawaii. Ca collerait en effet au fait que les GPu se rapprochent beaucoup de « Tahiti Hawaiisé ». Pour rappel Tahiti a un très bon ratio de 1/4, contre 1/3 pour les GTX Titan et le catastrophique 1/24 des autres geforces.

AMD R9 285

La carte sera disponible dès le 2 septembre au prix de 220 € environ. Elle sera donc placée entre la R9 280 (qui sera vouée à disparaître progressivement) et la R9 280X, qui disparaîtra aussi lorsque la R9 285X fera son entrée. En attendant le 2 septembre.

Que pensez-vous de cette nouvelle carte Tonga ? Luttera-t’elle efficacement face à la GTX 760 ?

source_button_demi-haut

1
Poster un Commentaire

avatar
1 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
1 Auteurs du commentaire
geekosa Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de