Les prix des Core i7 5775C et i5 5675C : Intel va-t’il trop loin ?

15
15333

Les Core i7 5775C et Core i5 5675C inaugurent la nouvelle génération de Core i Intel. Ceux-ci tournent sur architecture Broadwell (un tick de Haswell, qui a maintenant près de 2 ans). La grande nouveauté est que ces processeurs sont gravés en 14 nm.

Cette nouvelle gravure permet-elle de gratter de la place pour de nouveaux Coeurs ? Que nenni ! Il ne faudrait pas concurrencer les Haswell-E en LGA 2011-V3 (chipset X99). Non, les mm² de gagnés serviront pour caler une IGP bien plus important que la Haswell GT2 présente sur le 4790K (testé ici) et consort. En effet on passe de 20 à 48 unités de calcul vectorielles. le tout avec une cache L4 (type eDRAM) pour palier le manque de vitesse de la DDR3.

Bref, ce qu’il faut en attendre, c’est des performances de l’ordre des Haswell précédents niveau CPU, et une grosse claque niveau iGPU. Bon sauf que la partie CPU @stock, ce n’est pas tout à fait ça, puisque la fréquence a été drastiquement baissée pour tenir dans le TDP rikiki de 65 W. 3.3 GHz au compteur pour le i7 5775C, contre 4 GHz pour le i7 4790K par exemple.

Dans tous les cas, si vous voulez voir comment se débrouillent ces nouveaux processeurs face aux anciens, c’est par ici.


Intel CPU

Toujours est-il que nous ne sommes pas là pour reparler des performances, qui sont ce qu’elles sont (c’est à dire excellentes pour l’iGP et pas mal pour le CPU) mais du prix. On s’attendait à une hausse de prix, (maintenant habituelle) mais modérée. Sauf qu’en pratique, on se retrouve avec des prix 60 € supérieurs aux précédents i5 et i7 !

Ainsi le 5675C se trouve entre 310 et 320 €, tandis que le 5775C se trouve entre 420 et 430 € ! Le Core i5, qui ne change pas la face du monde se trouve vendu quasiment le même prix qu’un Core i7 4000, tout en étant bien moins performant. Il est même vendu plus cher que ces même Core i7 l’an passé, avant la dégringolade de l’Euro. Ca fait mal. Et que dire du Core i7 5775C ? Entre 420 et 430 € ! Le même prix qu’un Haswell-E Hexacore !

Bref il y a du mal de fait. On entendait souvent « AMD est tellement en retard sur les processeurs qu’on va dans la pratique se retrouver dans une situation de quasi-monopole ». Et bien là, on peut dire officiellement que c’est le cas.

Depuis Sandy-Bridge, c’est à dire le moment où Intel a pris une vraie longueur d’avance par rapport à AMD, se sont suivies des années de surplace (5 % par ci, 5 % par là), accompagnée d’augmentation continuelle des prix : le Core i5 2500K se trouvait à 180 €, contre 250 € pour un 4690K actuel, exemple, qui malgré un cours de l’Euro ayant fluctué, montre clairement que Intel a commencé à agir comme s’il n’y avait aucune concurrence.

Intel Broadwell

Mais jusqu’à présent, les augmentations se faisaient dans la douceur, pour ne pas brusquer, $20 par-ci, $20 par là. Ici, on a clairement l’impression qu’Intel ne cache absolument plus sa situation de monopole. Payer plus de 300 € pour un Core i5 et plus de 400 € pour un Core i7 fait mal, très mal. Mais d’un autre côté, ceux qui veulent acheter des processeurs de cette puissance, qu’acheter d’autre à part ces processeurs qui augmentent continuellement de prix ? C’est ça le monopole.

En attendant, on a toujours nos Haswell et Haswell Refresh (qui ont grosso modo deux ans) qui sont à tarif raisonnable (en dollars). mais qu’en sera-t’il pour les futures générations ? Des Intel Skylake série 6000 vendus encore plus chers ? 350 € le Core i5 et 450 € le Core i7 ? Et aucun Core i3 à moins de 150 € ? Et « l’IGP de la mort », utile finalement à peu de gens, n’est pas une excuse pour une telle propension à augmenter les prix jusqu’au déraisonnable.

Pour la petite ironie, les gens se sont souvent plains que le LGA 2011 était trop cher par rapport au Socket 1150. Intel vous a entendu : le Socket milieu de gamme devient aussi cher, problème résolu. Mais qui sait, peut-être que les Skylake-E (qui remplaceront Haswell-E) auront le droit à leur augmentation de prix ? Ca permettrait de remettre les choses dans le bon ordre, car quand même du « haut de gamme » au prix du « milieu de gamme », ça ne serait pas logique !

Il faudrait que Intel redescende un peu les pieds sur terre pour les prix. Et si, seuls, ils en sont incapables, il faudrait qu’une concurrence plus acharnée s’exerce. On entend « Zen » à tout va, comme un chant de guerre et d’espoir. mais n’oubliez pas, que si Zen proposera une archi toute neuve, avec des signes très encourageants (ici et ici) et un gravure deux fois plus fine (28->14nm), AMD revient de loin avec ses FX qui peinent encore à être l’égal des Sandy Bridge, alors que l’adversaire sera Skylake.

AMD_FX_1080_RED-1

Bref, petit coup de gueule, pour nous consommateurs et passionés, qui espérons vivement que ces prix démesurés ne soient plus d’actualité pour les prochaines générations, et reste cantonnés aux processeurs au suffixe C.

Avant de partir, quelques liens :

Coup de gueule mérité à votre avis ?

15
Poster un Commentaire

avatar
12 Fils de commentaires
3 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
15 Auteurs du commentaire
magflashmanolito44DabulGregjdtdinguedingou Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
magflash
Invité
magflash

Moi je cherche à acheter un ordi (avec ma propre config) je cherche carrement si on peut trouver un équivalent de l'i3 chez AMD

manolito44
Membre
manolito44

quand je vois les prix c'est affolant !!!! lorsque j'ai achete mon I5 4690K en septembre 2014 je l'ai paye 212€ donc je suis deja tres content de l'avoir fait.a l'heure actuelle , le meme cpu vaut 262€ donc 50€ de plus et le new one son prix serait de 319€. Donc le prix augmente de 50% et les perfomence pure sont limite en retrait!!!.Ils ne sont pas bien chez Intel ????Mais si pour une fois AMD tient ses promesses , j'ai vu qu'il bossait sur un nouveau cpu qui sur le papier demenage grave et sur de la memoires… Lire la suite »

Dabul
Membre
Dabul

C'est clair, ça commence à faire ! Vaut mieux été déjà bien équipé !

Greg
Invité
Greg

Et bien ca fait peur. Et pourquoi Intel s'enmerde à inclure une architecture graphique dans ses processeurs?! (quand on parle Gamer) Si au moins ils lançaient une gamme dans laquelle ce fameux processeur joue son rôle premier à prix démocratique, ca serait bien plus intéressant! surtout qu'on pourrait alors bien augmenter leur caractéristique par gain de place et de chaleur… C'est pourquoi l'an dernier pour un budget modique, je me suis tourné vers un 6300FX et une R9 270x pour un rapport prix/perf très très intéressant. Cette config me permet de jouer à Witcher 3 en 1680/1024, beaucoup d'options haute… Lire la suite »

DIXS6
Invité
DIXS6

J'ai peut eêtre pas tout capter mes c'est encore supérieur de 60€ pour la deuxième fois en 1 ans, mes ce que je me demande c'est si il garde toujours la même socket à savoir 1150 ou pas ??

Lestdown
Membre

Mon 2600k à 4.7 GHz ne se fait pas petit à côté de toute les générations supérieures, vu le prix pour changer de plateforme, je n'ai aucun intérêt à en changer . De plus pour les jeux c'est la carte graphique qui compte alors le igpu plus puissant c'est bien mais ça me sert toujours à rien, il faudrait qu'il puisse se coupler avec le gpu pour que ça soit intéressant.

Geoffrey
Invité
Geoffrey

Je laisserai plus de chance à AMD la prochaine fois que je vais changer. Intel abuse bien de trop sur ce coup. Je dirai même qu'ils abusent de leur position.

Azmo
Membre
Azmo

Un article très intéressant.
Je ne m'attendais pas à voir des réactions aussi violentes de la part d'un rédacteur, mais comme vous le dites, il d'agit d'un site de passionnés fait pour des passionnés.
Peut être qu'un graphique perf brutes/prix avec deux couleurs pour AMD Intel aurait été intéressant afin de rendre les stats pures moins indigestes, mais ce n'est que mon avis.
Bonne continuation :)

BouB
Invité

La fluctuation du $ avec les +30% sur les prix (qui bien sur ne redescendent pas alors que l'euro est remonté de 10%) n'aide pas non plus à l'heure actuelle.
Les marques continuent à se gaver sur le dos des européens vs US. Juste encore plus à l'heure actuelle.

MNIxGame
Membre

Mouais , même si je tourne sous I5 Quadcore , j'trouve qu'AMD à quand même de quoi vendre. Leur OctoCore 4.7 GHz ( sans overclocking ) à 220€ ( et encore , me semble qu'il y a eu une baisse ) suffit amplement à faire tourner tout les jeux actuels en Ultra avec une R9 280 ( pas X ) à , elle , 190€ ( frais de port compris ) … Du coup , pourquoi partir vers du proc Intel 2x plus cher , et un équivalent NVidia graphic 2x plus cher aussi , pour au final , les… Lire la suite »

Nolwyn
Invité

Une 280 ne suffit pas à tout faire tourner en ultra ;) je suis possesseur d'une combo FX8350/R9 280X et quelques derniers jeux ne passent pas en ultra, en HD en tous cas! Oh ça reste beau, je dois juste mettre en haut mais pas en ultra ^^

jdtdinguedingou
Invité

Je pense qu'il parlée des réglage graphique et pas de la réso

CamKirA
Membre
CamKirA

Quand je pense que j'ai acheté mon 4670K à moins de 190€… Et maintenant que j'ai ma vieille config à upgrader, je vois des i3 à plus de 150€ !! AMD, faut se réveiller.. entre la r9 390 dont on entend parler depuis plus de deux ans (enfin, c'est peut être une impression) et les FX6/8 qui ne peuvent rivaliser, sauf au prix d'une conso (et d'un TDP) indécent (une pensée au 9590), ça va mal.. C'est pas que les porte-monnaies commencent à souffrir mais lancer un boycottage des produits Intel (j'estime que Nvidia n'abuse pas niveau prix, la chute… Lire la suite »

Catalan-du-83
Membre
Catalan-du-83

Super article les gars, chapeau…. Bref, à part ça, quelqu’un peu me donner une raison (hormis pour faire flamber le prix) pour intégrer une partie graphique aussi puissante sur un pross??? Les gens qui ont un tel budget pross mettent forcement une carte graphique digne de ce nom sérieux !!!! En tout cas je suis bien content d'avoir acheter fin septembre mon i5-4690K à 204€ !!! Si AMD ne se bouge pas le fi0n niveau pross et carte graphique, l’addition risque d’être drôlement salée à l'avenir… C'est peut être pas les consoles ou les tablettes qui causeront la perte des… Lire la suite »