[OMF] CoolerMaster V1000

2
10697

Coolermaster V1000 8

Protocole

Une plateforme X79 équipée d’un Core I7 3960x, de 16Go de mémoire vive et d’un Crossfire de 5870 servira à tester l’alimentation au repos et en charge. Nous utiliserons un logiciel pour mettre les composants en état de stress maximum, en charge donc.

Rappelons comme à l’accoutumée l’utilité des tensions utilisées:

      • Le 3.3V sert principalement à l’alimentation des puces intégrées à la carte mère, mais surtout à fournir les barrettes mémoire. Il est aussi utilisé pour les périphériques SATA.
      • Le  5V est plus secondaire, avec une utilisation principale pour les périphériques USB, périphériques sur MOLEX, et certaines puces de la carte mère.
      • Le 12V quant à lui est essentiel au processeur et à la carte graphique. Les périphériques SATA et les équipements sur MOLEX l’utilisent aussi.

 3.3V

3.3V v1000Avec 3.36V au repos et 3.41V en charge, cette V1000 de CoolerMaster reste une alimentation plutôt stable. Parmi tous nos tests, c’est la seule à dépasser les 3.4V en charge, et avec la HCP 1200W de Antec, à remonter sa tension en charge. Cela mérite vérification sous très forte charge, comme un overclocking poussé de la RAM. En tout cas, elle prête pour assurer son travail dans ce domaine. Avec un delta de 0.008V durant le test, cette tension reste parfaitement stable.

5V

5V v1000Comme le 3.3V, le 5V en charge augmente, passant de 5.07V à 5.11V. C’est la seule dans notre comparatif à ne pas avoir de vDrop (fluctuation de la tension) à la baisse. Tout est fait pour une montée en charge. Durant le test, cette tension de 5V n’a fluctué que de 0.011V. Plus que correct n’est-ce pas ?

12V

12V v1000Pour finir, la dernière tension fournie par l’alimentation : le 12V. Nous avons fait des relevés de mesure sur les câbles PCI-E et sur le 24 Pin. Les valeurs sont identiques. A 12.22V au repos, cette CoolerMaster V1000 passe à 12.26V. Encore une fois, notre alimentation de test se révèle très stable avec une variation de tension pendant les tests de seulement 0.01V. Qualité et stabilité, que demander de plus ?

Rendement

Il ne reste que la question du rendement pour connaître les qualités techniques de cette alimentation. Certifiée 80+Gold, le rendement de 93% est donné pour 50% de charge selon CoolerMaster. Qu’en est-il ? Avec 92W de consommation au repos et 585W en charge, elle reste la plus économique de toutes les alimentations testées. Techniquement, elle reste donc proche de la perfection.

Coolermaster V1000 6

page suivante

2
Poster un Commentaire

avatar
2 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
2 Auteurs du commentaire
Bolton974YannV Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
bolton974
Membre
bolton974

bjr a tous , peut t’on trouver des cables vendus séparement ? et les cables de la concurence peut t’il etre compatible avec comme les cable be quiet ? svp merci bcp
Cordialement .

YannV
Invité
YannV

Du lourd ça !