[OMF] INTEL XEON E5-2687W v2

3
27192

Voilà longtemps que nous n’avions pas eu l’occasion de tester un processeur de chez INTEL. Pratiquement tous les processeurs haut de gamme de la marque y sont passés, que ce soit le I7-4770K, le I7-4930K ou encore le I7-4960X. Avant l’arrivée des futurs processeur  Broadwell, qui rappelons le seront les premiers processeurs 8 cœurs desktop, nous nous devions de vous proposer un article sur la gamme récente des processeurs haute performance de chez INTEL, dédié principalement au monde professionnel, la série des XEON. INTEL ne faisant pas les choses à moitié, nous sommes heureux de vous proposer le test d’un XEON de la série E5, le E5-2687W v2. Attention les yeux, ça déménage quelque peu …

Sommaire:

  1. Présentation et protocole
  2. Test pratique
  3. Test Synthétique
  4. Test 3D
  5. Consommation & Overclocking
  6. Conclusion

Xeon 2687w v2 2

Avant tout, rappelons que les XEON sont des processeurs destinés au monde professionnel, et n’ont pas la vocation d’être des produits pour le jeu. Nous n’avons donc pas de fonctionnalité d’overclocking propre, comme le coefficient multiplicateur débloqué, ou des fréquences élevées (quoi que). 

Cette seconde génération de XEON E5 est donc basée sur l’architecture Ivy Bridge, portant la terminaison EP. Cette version des Ivy Bridge EP voit son nouveau process de fabrication passer en 22 nm, permettant un gain considérable sur la consommation, et donc sur les dégagements thermiques.

Le die de ce XEON 2687W v2 est à l’origine équipé de 10 coeurs, dont un a été désactivé en usine (défectueux ou simplement le moins performant).

omf-intel-xeon-e5-2687w-v2_2

Coté technique, ce XEON E5-2687W v2 est donc un processeur 8 coeurs, équipé du multithreading. On se retrouve donc avec 16 cœurs logiques. La fréquence de fonctionnement est de 3.4 GHz, et le mode turbo est lui fixé au maximum à 4 GHz. Les coefficients sont donc gérés automatiquement. Il est tout de même possible de les fixer manuellement. Ce 2687W v2 dispose de 2 Mo de cache L2, et surtout 25 Mo de cache L3. La mémoire est quant à elle toujours interfacée en quad channel.

omf-intel-xeon-e5-2687w-v2_3

Ne pas oublier non plus que ce processeur E5-2687W v2 possède un double lien QPI, ce qui le rend compatible pour une utilisation en configuration double processeur. Que du bon donc, mais nous vous le réservons pour plus tard …

Protocole

Nous testerons le processeur à sa fréquence d’origine, les paramètres du BIOS par défaut, mais avec la mémoire vive paramétrée sur le mode XMP. Le processeur sera également testé avec un overclocking modéré. Le vCore restera en mode automatique pour les tests à fréquence d’origine.

A noter également le fait que les XEON ne sont pas des processeurs grand public, ils sont donc dénués de fonctionnalités liées à l’overclocking avancé. De ce fait, nous avons été limité dans nos tests par la mémoire qui ne voulait pas monter correctement. Impossible donc de rester sur le protocole de ce coté là. Les informations relevées sont donc à prendre à titre indicatif si vous désirez réellement faire la comparaison avec les autres processeurs du test. Les paramètres mémoire ont donc été définis avec une fréquence de 1866 MHz, en CL 7-10-7-28 1T. Les résultats sont plus élevés en théorie.

APPLICATIONS :

– WinRAR 5.01 64bit
– 7Zip 9.2 64bit

JEUX :

– Metro 2033 1920 x 1080p
– Crysis 3 1920 x 1080p

BENCHMARKS 2D :

– Aida 64bit 4.0 64bit (lecture mémoire)
– Aida 64bit 4.0 64bit (lecture L3)
– Cinebench 11.5 64Bit (test cpu)
– Cinebench R15 64bit (test cpu)
– UCBench 2011 (SSSE3)
– SuperPi mod XS1.5 (32M)
– Wprime v1.55 (1024M)
– HWBot Wprime

BENCHMARKS 3D :

– 3DMark Vantage (cpu score)
– 3DMark 11 (physics score)
– 3DMark : Ice Storm (physics score)
– 3DMark : Fire Strike extreme (physics score)

AVANCE :

– Consommation (mini idle et max full)
– Max fréquence (CPU)

Configuration

– Windows 8.1 64 Bit

AMD

– AMD FX-8350, FX-9370, FX-9590 Black Edition, FX-9370 Black Edition
– Asus CrossHair V Formula
– DDR3 2400 MHz CAS 9.12.12.31 2T
– ZOTAC GTX 780
– SSD 60Go
– Antec High Current Pro 1300W
– Table Banchetto 101

Intel

– Intel Core I7 4960X, Core I7 4930K, Intel Core I7 4770K, Intel Core I7 3970X
– Asus Maximus VI Extreme, Asus Rampage IV Black Edition
– DDR3 2400 MHz CAS 9.12.12.31 2T
– ZOTAC GTX 780
– SSD 60 Go
– Antec High Current Pro 1000W
– Table Banchetto 101

ASUS R9 290X Matrix table

page suivante

3
Poster un Commentaire

avatar
3 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
3 Auteurs du commentaire
MichelCtrlfixPhobos Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Michel
Invité
Michel

Salut, désolé pour cette question 3 ans après la parution du test… J’ai une question concernant l’OC. Je viens de dégoter un 2687W V2 ES sur la bay et je n’arrive pas à bloquer le coef multiplicateur sur 38 (ce sample ne monte pas à 40x et ne dispose pas non plus du second lien QPI pour le multi socket). Il est paramétré pour une fréquence de base de 34 (alors que le coef indiqué dans le bios est bloqué à 32) et en pointe sur un seul core à 3.8Ghz. Pour préciser, je le fais tourner actuellement sur une… Lire la suite »

Ctrlfix
Membre

Oui c’est juste incroyable

Phobos
Invité
Phobos

A quand un test d’un opteron warsaw à 16 cores ? :p
Les résultats en jeux sont surprenant, dans le bon sens du terme, pour un processeur destiné au serveur !