[OMF] KFA2 GTX 970 Black ExOC Sniper

9
111047

La carte :

Nous détaillerons chaque élément un peu plus tard, mais ce que nous pouvons déjà vous dire, c’est qu’elle a un certain minois cette Sniper Edition.

Architecture :

Nous vous ferons l’impasse sur les données ultra-techniques de la puce Maxwell GM204-200 de nVidia, le tour en a déjà été fait 100 fois.

Ce que nous retiendrons, c’est la présence d’une puce gravée en 28 nm de 398 mm², comprenant 5.2 milliard de transistors. Elle est constituée de 64 ROPs, de 104 TMUs et de 1664 Stream Processor/Cuda Cores. Elle est également équipée de 4 Go de GDDR5 de marque Hynix, interfacée sur un bus de 256 Bits.

Sur les 16 SMM présents sur la GM204, 3 sont désactivés sur cette version castrée équipant la GTX 970. Ceci engendre une perte sèche de 384 CUDA Core et de 24 TMU. Notons au passage que la carte n’a que 46 ROPs d’actifs, 8 étant passés à la trappe dans la coupe du GPU (ce qui a engendré la controverse des « 3.5 Go »).

GTX-970-GPU_w_195

Spécifications Techniques :

Passons maintenant à l’ensemble des spécifications techniques de la carte :

Versus GTX 970 Black ExOC SniperD’un point de vue technique, la GTX 970 est donc inférieure à la GTX 980 sur à peu près tous les points. La GTX 970 Black ExOC Sniper que l’on test aujourd’hui est une version overclockée de la carte : le GPU passe (en boost) de 1178 à 1329 MHz, soit un overclocking d’environ 150 MHz. C’est assez poussé, plus même que les 1279 MHz de la GTX 970 Gaming de MSI.

Cette fréquence supérieure permet à notre GTX 970 Black ExOC Sniper de s’intercaler exactement entre une GTX 970 stock et une GTX 980 sur la puissance de calcul des nombres décimaux (4,4 TFLOPs contre 3.9 pour la GTX 970 et 5.0 pour la GTX 980). De la même manière les débits de triangle sont entre ceux de la GTX 970 et de la GTX 980, et de même pour les débits de Texels. En effet la castration de la GTX 970 en terme de nombre d’unité est assez forte, et un overclocking de 150 MHz ne permet pas de compenser cette perte.

Le débit de pixel est quand à lui inférieur à celui de la GTX 980, la présence de seulement 56 ROPs effectifs pénalisant ce résultat.

En face, AMD propose des cartes assez monstrueuses sur les spécifications. La R9 390, avec ses 5.1 TFlops se retrouve au niveau d’une GTX 980 (donc au-dessus des GTX 970 OC). La R9 390X se retrouve encore un cran au-dessus avec 5.9 TFlops au compteur. Mais là où l’écart est le plus marquant, c’est au niveau de la puissance 64 Bits. En effet les cartes Maxwell sont 32 fois plus lentes en 64 bits qu’en 32, tandis que les Hawaii d’AMD sont 8 fois plus lentes. Ainsi, les débits 64 bits des AMD sont largement au-dessus : 600-700 GFLOPs contre 100-150 GFLOPs pour les Nvidia.

Au niveau des débits de triangle, les AMD sont en retrait et se retrouvent toutes deux au niveau d’une GTX 970 Stock. Les débits de texels, aidés par le grand nombre de TMU des cartes AMD se retrouvent au-dessus des débits de la GTX 980 sur ce point. En terme de débits de pixels, les AMD sont au niveau d’une GTX 970 OC, la GTX 980 étant encore au-dessus.

Sur le point de vue bande passante, AMD propose des cartes avec un énorme bus 512 bits, ce qui permet une bande passante de 384 Go/s, contre 224 Go/s pour la GTX 980.

En clair, en moyenne, si on suit les spécifications pures, la R9 390 dépasse la GTX 980 sur les calculs de flottants et la bande passante, mais perd en débits de pixels et débits de triangles (et une égalité pour les débits de texels). La R9 390X a augmente l’écart en puissance de calcul flottant et prend également le large en débits de texels.

Concrètement sur le plan des spécifications, la GTX 970 stock est largement dépassée par la GTX 980 (ce qui est normal) mais aussi face à la R9 390. La version overclockée de KFA² par contre rattrape une partie du retard, mais pas au point de rattraper la R9 390 et la GTX 980.

Au niveau du prix, la GTX 970 Black ExOC Sniper est à 340 €, ce qui lui permet de se placer parmi les GTX 970 les moins onéreuses du marché. C’est globalement le prix auquel on trouve la R9 390. La GTX 970 Gaming de MSI coûte plus cher, avec son prix de 380 €. Les R9 390X et les GTX 980 se trouvent dans une autre tranche, avec respectivement un prix de 440 et 540 €.

Nous retrouvons toutes les données sur cette capture d’écran de GPU-Z ci dessous :

KFA2 GTX 970 EXOC OC gpuz
Cliquez pour agrandir

Connectiques :

Nous retrouvons, comme avec toutes les cartes haut de gamme, deux connecteurs SLI pour un multi-GPU performant.

La connectique pour l’alimentation est composée d’un connecteur 6 et 8 broches, permettant de fournir l’énergie nécessaire au GM204 overclocké, et plus encore pour les cessions sous froid.

KFA2 GTX 970 EXOC Sniper Edition 8Concernant les sorties, nous retrouvons sur cette Sniper Edition :

  • 1 x DVI-I
  • 1 x DVI-D
  • 1 x Display Port 1.2
  • 1 x HDMI 2.0

C’est donc une connectique complète, qui conviendra aux amateurs de Home-cinéma mais aussi aux joueurs extrêmes grâce à l’HDMI 2.0 permettant de transporter des flux 4K en 60 Hz. Le DVI-I est le bienvenue lui aussi, car beaucoup câblent leurs écrans avec du DVI-D. La partie analogique du DVI-I permet éventuellement de poser un adaptateur DVI->VGA pour ceux équipés d’écrans avec cette ancienne connectique.

Vous pouvez avoir à cette adresse plus de détails sur ce que permettent les connectiques.

Refroidissement :

KFA2 GTX 970 EXOC Sniper Edition 15Nous en avons rapidement parlé au début de cet article, le refroidissement de cette 970 SNIPER EDITION est composé d’un gros bloc en aluminium et d’un insert cuivre en contact avec le GPU. Quatre caloducs permettront le transfert de l’énergie calorifique vers les nombreuses ailettes en aluminium.

Nous aurons également le droit à un radiateur en aluminium pour la partie étage d’alimentation.

KFA2 GTX 970 EXOC Sniper Edition 16Deux ventilateurs de 90mm souffleront sur l’ensemble pour dissiper cette énergie accumulée.

page suivante

9
Poster un Commentaire

avatar
5 Fils de commentaires
4 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
7 Auteurs du commentaire
TinkenCtrlfixathilas91elityadwrfgeekosa Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Tinken
Invité
Tinken

Super test ! Vous pouvez l’acheter à 179€ en ce moment.

athilas91elity
Invité

Y a une ‘tite faute les gars :p

« un adaptateur GVA vers DVI »
C’est la HD du VGA ? xD

Ctrlfix
Membre

Merci Corrigé !

adwrf
Invité
adwrf

Sympa ^^

adwrf
Invité
adwrf

alert(‘Bonjour’)

geekosa
Editor

Non les injections javascript, ca ne marche pas ;)

Robinoob
Invité
Robinoob

L’overclock d’usine ne serait pas le même que la gygabit g1 gaming ?

NHU9B
Editor

Non, la KFA² est poussée un poil plus haut ;)

geekosa
Editor

Et la G1 Gaming, pour l’avoir eu entre les mains, on ne peut pas dire qu’elle est silencieuse :/