Quelles différences entre le PCI-e 4x, 8x et 16x ?

5
28754

Beaucoup d’entre vous veulent savoir quelles sont les différences sur le plan des performances entre le 4x, le 8x et le 16x, et ce, selon la génération. Anandtech a répondu à cela.

NVIDIA LED SLI Bridges

Certains se demandent l’intérêt d’un Core i7 5930K par rapport au 5820K (150 € d’écart pour avoir du 16/16 en SLI à la place du 16/8), d’autres encore si le multi-GPU 16/16 en pci-e 2.0 sur leur carte mère 990FX en AM3+ donne un meilleur résultat que sur une carte mère récente en 3.0 8/8.

PCI-e

D’après les résultats, on peut voir que la différence entre les pci-e diminue au fur et à mesure que la résolution augmente. Ca ne veut pas dire que la haute résolution est moins exigente que la basse résolution, mais que la puissance gpu limite alors bien plus que celle de la bande passante du pci-e.

pci-e scale FHD

pci-e scale UHD

Mais, dans tous les cas, il n’y aura aucune différence réelle entre du 16x en 3.0 et du 16x en 2.0 ou du 8x en 3.0 ! Seules les catégories inférieures ont un impact sur les performances, notamment le 4x en 2.0, qui est encore très répandu, même sur des cartes très récentes (faîtes donc attention à ce que vous achetez), qui fait perdre environ 13 % de performances sur une résolution « classique », à comprendre 1920 x 1080. Les premières version de pci-e sont bien entendu dépassées.

Sachez que des barres qui ont la même couleur ont des performances en théorie identique. En effet, une ligne pci-e 3.0 est deux fois plus rapide qu’une ligne 2.0 qui est elle-même deux fois plus rapide qu’une 1.0. Ainsi, avoir par exemple 4 lignes 3.0 équivaut en théorie à avoir 8 lignes 2.0 ou 16 lignes 1.0. Nous voyons que dans la pratique, ces débits théoriques sont bien respectés, et qu’aucune hiérarchie significative entre deux solutions équivalentes n’est à démontrer.

Moralité de tout cela : à partir du moment où votre configuration est du type rose, ou orange (voir même bleue), vous n’avez rien à craindre à propos d’un éventuel goulet d’étranglement généré par vos configuration pci-e, d’autant plus si vous avez un GPU moins rapide que la GTX 980 utilisée dans le protocole de test.

Et vous quel type de config pci-e avez-vous chez vous ?

source_button_demi-haut

5
Poster un Commentaire

avatar
5 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
5 Auteurs du commentaire
Jérôme Fompeyrine5belz9fftataneecinehomedigitalgreendent Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Jérôme Fompeyrine
Invité

Q6600 @3,2ghz + HD 5870 sur un port pci 2.0 16x mais bridé en 8x a cause d’une carte en 4x sur le 2ème port 16x . Du coup je suis content de voir que je ne perds pas en perf.

Badlemon
Membre

une r9 280x en x16 3.0 coupler a un i5 4670k et une CM MSI Z97 PC MATE

tatanee
Invité
tatanee

j’ai pas compris, j’ai une GTX 660 aussi 1,5 go

cinehomedigital
Invité

core2 quad 8200 2,3ghz @ 3ghz plus 8 go DDR2 + Geforce 770 sur une ligne 2.0 x16. Tous les jeux passent en Full HD en very high a minimum 30 images secondes. Même Ryse ^^.

Très bon article rassurant

GreenDent
Membre
GreenDent

Une GTX 660 sur une ligne 2.0 x16. Pas d’autre commentaire à faire, ça marche très bien.