Ryzen 3 et APU disponibles sur AM4

1
1788

Après la sortie des Ryzen 7 en Mars et des Ryzen 5 en Avril, la gamme CPU d’AMD n’était pas complète. Aujourd’hui, c’est pas moins de 10 nouvelles références qui sortent ! Au menu, des Ryzen 3 et des APU.

Ryzen 3 :

Côté Ryzen 3, deux CPU sont au programme. Nous avions détaillé leurs caractéristiques techniques dans cet article. Pour faire rapidement : ce sont des processeurs avec 4 coeurs activés sur les 8 et sans Hyperthread. Ils sont cadencés à 3.1/3.4 GHz et 3.5/3.7 GHz et ont tous les deux un Wraith Stealth. Enfin, rappelons que tous les Ryzen peuvent s’overclocker.

Leur prix est respectivement de 120 et 140 €, ce qui les place très en dessous des Ryzen 5 en terme tarifaire. En effet, le Ryzen 5 le moins cher (quad Core aussi mais doté d’Hyperthread) est le Ryzen 5 1400, placé à 175 €. L’écart de prix entre le Ryzen 3 1200 et le Ryzen 5 1400 est conséquent. Nous pouvons d’ors et déjà dire que les Ryzen 3 (et particulièrement le 1200) sont assez bien positionnés.

AMD RyZen

APU A-series :

Si la sortie des Ryzen 3 étaient prévus à cette date, les APU l’étaient beaucoup moins. Afin de taire tout mauvaise compréhension dès maintenant, sachez que l’on parle des APU Raven Ridge, et non des Summit Ridge, prévus pour fin d’année. Les Raven Ridge utilisent non pas une architecture Zen, mais une architecture Excavator. Excavator est pour rappel la sous architecture la plus évoluée de l’architecture Bulldozer. Elle n’avait pas été proposé en retail en dehors de très rares exceptions (Athlon X4 845 coucou).

Ces processeurs sont segmentés en A6, qui sont des Dual Core et A8/A10 et A12 qui sont des Quad Core. Les A12 ont la particularité d’avoir leur 8 Compute Units d’activés, contre 6 dans les gammes inférieures. AMD les nomme R5 Graphics et R7 Graphics, une hérésie marketing étant donné que certaines R5 ont 4 CU, d’autre 6, et côté R7  certaines ont 6 CU et d’autres 8. Le TDP est de 65W, sauf les processeur avec suffixe E qui tournent à 35 W.

Un Athlon X4 950 (Quad Core sans partie graphique) est également disponible. Vous pouvez remarquer la grande similarité en termes de caractéristiques par rapport au X4 845 disponible sur plateforme FM2+. Les prix sont échelonnés entre 55 et 115 €, nous sommes donc dans tous les cas sur une gamme inférieure aux Ryzen 3.

Comme vous le remarquerez avec la liste ci-dessous, AMD a cédé à nouveau à la profusion des références : pas moins de 8 ! Le suffixe E n’aide pas, une gamme sans suffixe E mais avec TDP modulable n’aurait-il pas été plus intelligent ? Car dans l’état, cette gamme bien trop pléthorique semble mal organisée.

Si l’Athlon X4 risque d’avoir du mal face à l’introuvable Pentium G4560 (test ici), le reste de la gamme a un intérêt. Ces APU de bénéficier de la partie graphique la plus performante que l’on puisse trouver actuellement en retail (si on omet les OVNI qu’étaient les i5 5675C et i7 5775C). La HD 630 d’Intel est clairement larguée face aux R7 (notamment les R7 des A10 et A12) et la HD 610 du Pentium G4560 n’en parlons pas !

Au final, ces processeurs sont à comparer aux APU en Socket FM2+. Les petits nouveaux offrent un petit bonus avec l’archi Excavator par rapport à l’archi Streamroller précédemment utilisée. Ils sont de plus basés sur une plateforme plus pérenne et évolutive (DDR4, compatibilité Ryzen..), le tout sans augmentation du prix. C’est pas si mal pour ceux que ça concerne. N’oubliez pas que les APU Ryzen seront disponibles dans quelques mois, mais pour les pressés vous pouvez vous contenter de ces processeurs plus old-school mais avec une plateforme très récente.

Un de ces processeurs vous intéresserait ?

1
Poster un Commentaire

avatar
1 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
1 Auteurs du commentaire
BASILE Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
BASILE
Membre
BASILE

non non attendez les nouveaux apu