Ryzen 5 2600 et 2600X en test

10
79246

Détails techniques :

Les Ryzen 5 2600X et le Ryzen 5 2600 sont basés sur l’architecture Pinnacle Ridge, qui une une variante optimisée et die-shrinkée de Summit Ridge utilisé par les Ryzen 1000. Voici le dossier expliquant les nouveautés de Pinnacle Ridge.

Voici les spécifications des CPU testés, comparés à d’autres de la même gamme :

Les Ryzen 7 sont des octocores dotés du SMT (ce qu’Intel appelle « l’Hyperthreading »), tandis que les Ryzen 5 se contentent de six coeurs. On se retrouve avec deux processeurs de chaque catégorie : un orienté basse consommation, un orienté haute fréquence, que l’on reconnait avec le suffixe X.

La nouvelle gravure 12 nm permet aux Ryzen d’avoir de meilleures fréquences : +200/300 MHz pour le 2600 face au 1600 et le 2600X gagne jusqu’à 200 MHz face au 1600X. Les principales des optimisations de Pinnacle Ridge en lui-même concernent les accès caches et les accès mémoire, comme on l’a expliqué dans l’article dédié à cette architecture.

Au niveau du TDP, AMD a fourni dans ses specs techniques ces données :

  • Ryzen 5 2600X
    • tCase Max = 72.4°C
    • tAmbiant = 42°C
    • ϴca = 0.32 °C/W
  • Ryzen 5 2600
    • tCase Max = 71.3°C
    • tAmbiant = 42°C
    • ϴca = 0.451 °C/W

Ces données donnent un TDP de 95 W (classe HS65) pour le Ryzen 5 2600X et de 64.97 W (classe HS55), que AMD a arrondi à 65 W. Vous pouvez trouver plus de détails sur le calcul d’un TDP à cette adresse.

On peut également voir que le nombre de transistors ainsi que la taille du die est en hausse, ce qui montre que l’on n’a pas affaire à du rebrand.

Des Wraith pour tout le monde :

Sur cette génération, tous les processeurs sont livrés avec des ventirad Wraith. Le Ryzen 5 2600X aura le droit à un Wraith Spire (le 1600X était vendu sans ventirad), tandis que le Ryzen 5 2600 doit se contenter du Wraith Stealth (alors que le 1600 avait le droit au Spire).

Vous pouvez retrouver notre test de ces radbox à cette adresse.

AMD Wraith Stealth Spire Prism

10
Poster un Commentaire

avatar
9 Fils de commentaires
1 Réponses de fil
1 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
9 Auteurs du commentaire
geekosaschingouzYoannFabgelJCLGMS Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Schingouz
Invité
Schingouz

Le 2600x est chez moi, mais une chose m’échappe, le fait de passer en manuel enlève la gestion automatique de fréquence? Du coup même en undervoltant, par exemple à 4Ghz, la fréquence ne va plus varier, même sous charge faible? Du coup le gain est il si évident?

Schingouz

schingouz
Invité
schingouz

Merci pour ce test, très instructif, notamment l’optimisation par ajustement du vcore, vraiment intéressant

Yoann
Invité
Yoann

Bonjour, je me permets de laisser un commentaire, j ai eu 2 r7 2700x avec la même courbe de tension que celle du test du r5 2600 (catastrophique selon moi)! Ayant retourné les 2 premiers, mon 3e r7 2700x ne nécessite que 0.962v pour fonctionner (avec tests prime 95) à 3.7ghz (contre 1.056 pour les 2 premiers exemplaires)! Je pense donc que c est une belle loterie pour avoir un bon exemplaire! Merci pour les tests en tous cas :)

fabricegel
Membre
fabricegel

Y a pas une boulette ici ?
Notre exemplaire du Ryzen 5 2600 est au contraire beaucoup moins propice à l’overclocking. Nous n’avons réussi qu’à atteindre la fréquence de 3.15 GHz, ce qui est assez peu élevé pour du Ryzen de deuxième génération.
Cela devrait être plutôt 4.15 Ghz ?

JCLGMS
Invité
JCLGMS

très bon article. Pour l’overclocking et l’optimisation du 2600 j’ai eu les mêmes résultats.

jccoss
Invité
jccoss

Excellent test. Par contre impressionnant les perfs qu’ont peut avoir en optimisant. Vous devez être le seul site français actuel à faire des test OC aussi précis. J’ai hâte de voir les Ryzen 3000.

Sk4TYx
Membre
Sk4TYx

Merci pour ce test. Toujours complet et un plaisir à lire.
Ce retour d’AMD avec les ryzen fait plaisir à voir, j’attendrais cependant les prochains zen pour changer mon r5 1600

fildefer
Membre
fildefer

Ces Ryzen 5 sont vraiment au top !

Lestdown
Membre

Même si les processeurs sont déjà sortis depuis un bon moment, bravo pour votre travail, c’est un bel article et bien complet.