RyZen 5 & 3 : les prix sont connus

15
9201

Maintenant qu’une bonne partie des spécifications techniques de la micro-architecture Zen a été dévoilée, la seule grande inconnue restante est le prix. Cette inconnue est en partie comblée depuis l’annonce de la disponibilité en pré-commande de l’ensemble de la gamme des R7 (1700, 1700X et 1800X). L’information est désormais complète puisque c’est l’ensemble de la grille tarifaire qui vient d’être révélé.

Dans la continuité

De manière générale, à nombre de cœurs égal et comparé à Intel, AMD a divisé les prix par deux. La gamme R5 débute avec le 1300, un quadricœur multithreadé à 175$ et finit avec le 1600X, un héxacoeur à 260$. La gamme R3 est composée de (seulement) deux références quadricœurs non-multithreadées annoncées respectivement à $129 et et 149$.
Ces prix sont toutefois à relativiser car il faut tenir compte non seulement du taux de change entre le dollar et l’euro mais également de la TVA.
Nos confrères de TechPowerUp ont créé un tableau récapitulatif pour illustrer tout cela :

Et en euro, ça donne quoi ?

Maintenant que nous avons les prix en $ et H.T. , nous pouvons en extrapoler approximativement les prix que devraient pratiquer les fournisseurs Français. Une fois la conversion faite et la TVA à 20% ajoutée, nous devrions donc avoir le droit à :

  • R5 1600X = 293€
  • R5 1500 = 260€
  • R5 1400X  = 226€
  • R5 1300 = 199€
  • R3 1200X = 170€
  • R3 1100 = 146 €

Trop beau pour être vrai ?

Loin de nous l’idée de jouer les rabat-joies mais malgré un rapport performances-prix à l’apparence stratosphérique, il convient de modérer l’enthousiasme.
Pourquoi ? Parce que jusqu’ici, les benchmarks auxquels nous avons assistés n’ont été réalisés que sur la gamme R7 ; la plus puissante des trois gammes composant cette génération. Comment se comporteront les futurs R5 et R3 ? Nous ne le savons pas, tout simplement.

AMD RyZen

Nous terminerons donc en rappelant que même si objectivement, RyZen est une magnifique avancée pour AMD et le consommateur, méfiez-vous des annonces et tests avec un objectif marketing.

15
Poster un Commentaire

avatar
7 Fils de commentaires
8 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
9 Auteurs du commentaire
sdekaarNHU9BAbusossTukSEdw972 Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Abusoss
Invité

Mais c’est quoi ses données Oo (WTF). Les données officiel de AMD les voila: Ryzen 5 1400 : quatre coeurs et huit threads à 3.2GHz avec un Turbo à 3.4GHz et un XFR de 50MHz ; 169USD Ryzen 5 1500X : quatre coeurs et huit threads à 3.5GHz avec un Turbo à 3.7GHz et un XFR de 100MHz ; 189USD Ryzen 5 1600 : six coeurs et douze threads à 3.2GHz avec un Turbo à 3.6GHz et un XFR de 50MHz ; 219USD Ryzen 5 1600X : six coeurs et douze threads à 3.6GHz avec un Turbo à 4.0GHz et… Lire la suite »

NHU9B
Editor

Avant de dire que ce qu’on raconte est faux, commence déjà par regarder la date de publication de l’article… Celui-ci est bien plus à jour :

http://www.overclockingmadeinfrance.com/ryzen-5-des-170-dollards/

sdekaar
Invité

(sans moquerie aucune) check les mots « vos/vaux » et « faux/faut ».

TukS
Invité
TukS

L’article est très bien et la conclusion aussi, allez pas cherchez des poux sur la tête d’un chauve.
L’auteur met juste en garde de manière objective comme il le ferait sans doute pour n’importe quel autre produit, de ne pas trop s’exciter sur des produits non sortis donc non testés par des organismes indépendants.
Pour ma part le 1600x semble prometteur, à suivre.

Edw972
Invité
Edw972

@ k0ku3n
La coclusion de cette article est très suspect !!!
Très bizarre, surtout le sujet est sur le prix des processeurs et non sur la technique.
En plus, c’est pas qu’on nous apprends vraiment quelque chose les annonces marketing.
INTEL fait très souvent cela, on à l’habitude en tant que passionné de hardware, à lire et retenir les faits importants, on n’a plus besoin qu’on nous tienne par la main pour aller à l’école.
C’était très déplacer, ta conclusion dans cette article, j’espère que tu seras plus prudent kOku3n, si c’est pas volontaire.
Douteux…

Fezer2910
Membre

Ce que les premiers bench des R7 ont montrés c’est qu’en mono-core, AMD fait moins bien qu’Intel. Cela-dit, un gamer, donc un potentiel acheteur de R5 voir R3 a-t-il vraiment besoin des meilleurs performances que lui confère Intel pour le prix qu’il lui en coûte ? Je veux dire qu’il faut se demander si on a vraiment besoin de jouer à plus de 120 fps, car il me semble que la plupart des gamers sont en 1080p @60 fps. Donc je pense que les R5, bien qu’un peu plus cher que les i5 actuels, vont permettre de démocratiser le 4/8,… Lire la suite »

ShiniGami
Invité
ShiniGami

@sevanmele
moi j’ai vu que a partir de 2018 , la norme pour les pc seront un minimum de 6 c , donc indirectement les jeux plus ou moins optimiser pour cette architecture .

ShiniGami
Invité
ShiniGami

@sevanmele
si tu prends les prix de la gamme i5 en 1151 , et biensur si les estimations de prix sur la gamme R5 est dans ce que affirme @k0ku3n , ils sont bien moins cher de peu soit , mais moins cher xD .
i5 en 1151 , c’est entre 212€ a 299€ …

ShiniGami
Invité
ShiniGami

@k0ku3n
Pour moi la seul gamme charnière ou ils faut qu’ils tape dur , c’est la i5 .
Car c’est vraiment la gamme des gamers , faut qu’ils donnent envie de passer au combo AMD , aussi bien vis a vis des perfs , que sur le prix !!!!!
Si le combo R5 réponds a ces critères AMD fera banco !!!!!

Anthilam
Membre
Anthilam

Vous avez reçu des instructions d’Intel à propos des proco Ryzen ? cf : http://www.guru3d.com/news-story/intel-is-trying-to-manipulate-amd-ryzen-launch.html

abstract
Invité
abstract

Ryzen ne serait pas aussi puissant que ce que l’on en dit?

ShiniGami
Invité
ShiniGami

Si , ça me fait penser a la guerre de AMD vs Intel sur la course Perf/Hz d’il y a 15 ans .
Car a fréquence moindre , le AMD titille Intel xD.
Et après regarde ce que fait intel en face des offres AMD , comme part hazard tu as des cpu qui ne sort d’où …..
même si les perfs se ressemble plus ou moins , la guerre n’est pas là , mais belle est bien sur les prix .
Et c’est la que j’attendais AMD !!!!
Bottage de cul en vue xD
Enfin le AMD que j’ai aimé ….

abstract
Invité
abstract

Oui mais la conclusion de l’article c’est de se méfier des benchs marketing. Je me demande donc si k0ku3n en sait plus qu’il n’en dit sur perfs réelles de Ryzen.

ShiniGami
Invité
ShiniGami

Je pense que c’est a prendre dans les deux sens ….
Attention au fanboy AMD ( la sera moins cool) , et attention aussi a pro Intel ( perte de part de marché) , si tu vois ce que je veux dire ?

abstract
Invité
abstract

Non la conclusion dit clairement « attention aux fanboys AMD »

« Nous terminerons donc en rappelant que même si objectivement, RyZen est une magnifique avancée pour AMD et le consommateur, méfiez-vous des annonces et tests avec un objectif marketing. »