Test : AMD Ryzen 5 1600 et 1600X

4
24048

Overclocking :

Comment on fait ?

Les Ryzen 5 1600 et 1600X ont un coefficient multiplicateur débloqué, ce qui les rend propices à l’overclocking. Nous l’avons fait en utilisant le logiciel Ryzen Master, joli et efficace. Nous avons ainsi monté la fréquence via le coefficient et testé celui-ci sous Handbrake. En effet l’encodage vidéo est un des usages réels les plus violents pour un CPU (coucou l’AVX).

Pour chaque palier de fréquence, nous avons noté le VCore minimum (celui que l’on règle et celui que l’on mesure) à partir duquel la config était stable. Il nous faut un certain nombre d’essais pour déterminer cette valeur. Lorsque nous l’avons trouvé, nous vous indiquons le temps nécessaire à l’encodage de notre vidéo. Puis nous relevons également au bout de 10 mn la température et la consommation atteinte lors d’un encodage sans fin.

Ryzen 5 1600X :
Ryzen 5 1600X OC
Ryzen 5 1600X OC

Nous avons commencé à 3.7 GHz et monté au maximum que l’on a pu. Voici les résultats obtenus : le premier point est que la tension du CPU @Stock est très conservatrice (1.219V en AVX), et qu’il est tout à fait possible de l’optimiser un peu. A cette tension, il a été possible de faire tourner le processeur à 3.9 GHz. Par contre à partir de 3.9 GHz, la tension demandée, la consommation ainsi que la température augmente fortement : passer à 4.0 GHz demande 13 centièmes de Volt, et amène 24 W et 9°C en plus. Ouille. Le ratio perf/conso dégringole à 57.7.

Et le côté un peu exponentiel continue, puisque les palliers à 4.05 et 4.075 GHz demandent à chaque fois une tension clairement plus élevée que la précédente. Le processeur peut pointer à 130 W ! 15W et 6°C pour les derniers 25 MHz, ça fait cher payé ! Le processeur n’atteint pas les 4.1 GHz avec 1.55 V. Dommage. Il se situe à peu près au même niveau de « qualité » que le Ryzen 7 1700X.

Ryzen 5 1600 :
Ryzen 5 1600 OC
Ryzen 5 1600 OC

Sur ce processeur, il y a des choses à dire !

On a commencé notre overclocking de manière graduelle. Pour les premiers paliers d’overclocking, il se comportait un peu moins bien que le 1600X (1.194V contre 1.188V à 3.8 GHz par exemple), ce qui est logique puisque nous avions trouvé des résultats similaires entre le R7 1700 et le R7 1700X.

A partir de 3.9 GHz, la situation semble s’inverser : la même tension est nécessaire au Ryzen 5 1600 pour tenir cette fréquence que le Ryzen 5 1600X (même si la consommation reste supérieure, montrant par là qu’il y a plus de courants de fuite sur notre Ryzen 5 1600 que sur notre 1600X).

A 4 Ghz, le Ryzen 5 1600 a besoin de moins de tension que notre 1600X. Si vous allez voir les résultats en overclocking de nos Ryzen 7 1700, 1700X et 1800X, vous voyez que le Ryzen 5 1600 se compare ici au 1700X en termes de tension ce qui est très bon. Mais nous n’étions pas au bout de nos surprises…

Le Ryzen 5 1600 arrive à tenir les 4.05 GHz avec moins de 1.4V  réglé (et 1.337 V réels). La consommation augmente très peu par rapport à 4.0 GHz (là où sur les autres Ryzen ces 50 MHz coûtent chers). Il s’en sort donc mieux à cette fréquence que le R7 1800X, jusqu’à présent le meilleur de notre batterie Ryzen. On commençait à se dire qu’on était tombé sur un bon processeur.

Echantillon en Or ?

Cela s’est confirmé avec la fréquence de 4.075 GHz, où la tension minale de notre R5 1600 est inférieure à la tension minimal de n’importe quel autre Ryzen à cette fréquence (dans le cas des R5 1600X, R7 1700 et R7 1700X, c’était même la fréquence maximum qu’ils pouvaient atteindre). A 4.1 GHz, tous sauf le 1800X sont hors course et n’arrivent pas à tenir cette fréquence. Or le Ryzen 5 1600 arrive à tenir les 4.1 GHz avec une tension à peine supérieure à celle nécessaire au R7 1800X pour 4.075 GHz, un petit exploit.

En voyant ces résultats, on s’est mis à espérer que le Ryzen 5 1600 tienne les 4.125 MHz, et c’est le cas : il les tient. A ce moment là, il était clair que l’on avait un Golden Sample dans les mains. On a essayé de le mettre à 4.15 GHz à 1.55 V réglés, aucun freeze sous Handbrake, mais l’application crashait (cela fait pareil avec l’overclocking trop couillu sur plateforme Intel sur ce soft). Nous nous sommes donc rabattus sur Cinébench, qui a tenu sans problème. Pour la petite anecdote, le Ryzen 5 1600 atteignait ici les 1384 points (contre 1146 @Stock, soit un gain de 21 % tout de même). Le gain avec overclocking est donc très bon !

Face à face de Ryzen :

Si on met les Ryzen face à face, on s’aperçoit qu’à une fréquence donnée, le Ryzen 7 1800X est le plus à l’aise, jusqu’à 4.05 GHz, ensuite c’est notre Ryzen 5 1600 Golden Sample qui prend la tête. Hormis ce cas à part, on remarque une logique hiérarchique entre les Ryzen 7 : 1700 < 1700X < 1800X.

Le Ryzen 5 1600X est meilleur que le 1700 et se trouve au niveau du 1700X, et c’est normal : les meilleures puces sont réservées pour le 1800X, mais les puces du 1600X doivent être bonnes quand même pour que le processeur tienne sa fréquence élevée de base (4.1 GHz en pointe avec le XFR).

Notre Ryzen 5 1600 est un Golden Sample et cela se voit par son comportement au-dessus de 4.0 GHz.

4
Poster un Commentaire

avatar
3 Fils de commentaires
1 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
4 Auteurs du commentaire
OldSKolfildefergeekosaReyZo__ Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
OldSKol
Membre
OldSKol

Mon Ryzen 5 , tient 3.85Ghz 1.35V -de 50°c en jeu

fildefer
Membre
fildefer

Sympa ces Ryzen 5 et sympa le test :)

ReyZo__
Membre
ReyZo__

Toujours aussi bons vos tests, surtout gardez la rubrique du ressenti en jeux et en stream c’est une perle d’info pour nous consommateurs, on se fait noyer dans des chiffres alors parfois retomber sur des mots et des expériences ça ne fait pas de mal ;) !