Test : Core i5 7600K

2
34042

Moyennes :

Nous regarderons ici le résultat global obtenu par les processeurs. Le Core i5 6600K fait office de base 100. C’est un processeur faisant office de grand classique dans le milieu de gamme, il semble tout désigné pour être le processeur de référence pour nos moyennes.

Moyenne Applicative :

Pour la moyenne applicative, nous avons pris en compte les résultats de Excel, 7Zip Compression, 7Zip Décompression, Photoshop, After Effects, Handbrake et Cinebench.Les différences entre le G4560, le G4600 et le G4620 se tiennent dans un mouchoir de poche. C’est logique, car ici seuls 100 MHz les séparent à chaque fois. Les Core i5 sont quant à eux loin au-dessus : le i5 6600K est 55 % au-dessus du G4620. L’écart est très important et montre l’impact non négligeable du passage au quad core. En passant du i5 6600K au i7 6700K, on gagne un peu moins de 30 %. C’est un écart net mais bien moindre que le passage Pentium/Core i3 au Core i5.

Entre les i5, le i5 4690K est environ 8% en dessous du 6600K. Cet écart est dû à l’architecture et l’usage de la DDR3. L’écart entre le i5 6600K et le i5 7600K est du même ordre, mais cette fois-ci grâce à la fréquence. Il reste malgré tout en dessous d’un i7 d’ancienne génération. De son côté, le i7 5820K et ses 6 cœurs dominent ce beau monde. Mais l’écart avec le i7 6700K n’est pas si grand que cela !

Moyenne Jeux :

Dans la moyenne des performances jeu, nous comptons les résultats obtenus hors stream pour Battlefield 1, GTA 5, Hitman, Rise of the Tomb Raider, Total War Warhammer et Watch Dogs 2.L’écart entre le Core i5 7600K et le i5 6600K est ici plus ténu qu’en applicatif : entre 2 et 3 % environ, que ce soit en FPS Mini ou en FPS Moyen. Cela lui permet de quasiment arriver au niveau du i7 4790K, mais il reste finalement assez loin du i7 6700K. Le i7 5820K de son côté est du niveau du 4790K et non du 6700K, qui reste hors d’atteinte pour les processeurs de ce comparatif.

Les Pentium avec Hyperthread ne déméritent pas, loins de là. Ils sont en moyenne environ 15 % en dessous de i5 6600K sur les FPS moyens et un peu plus de 20 % sur les FPS mini. Mais il faut prendre ce chiffre comme une moyenne : en réalité, dans certains jeux (Total War Warhammer, Watch Dogs 2 et GTA 5), l’écart entre Pentium et i5 est assez marqué, alors qu’à l’inverse sur Hitman, Tomb Raider et Battlefield 1, l’écart est vraiment minime.

Dans la vraie vie, ce sera pareil, vous aurez des jeux qui vont mettre à genoux les dual core et d’autres dans lesquels ils feront aussi bien que les Core i7 (ou alors avec un écart non perceptible à l’œil nu). Mais grosso modo, malgré les mesures que vous pouvez voir, une chose clair ressort pour nous à l’usage : plus vous augmentez le nombre de cœurs, plus le jeu aura une sensation de stabilité et de fluidité, sensation qui ne ressort pas forcément dans les résultats. En effet, ceux-ci ne sont que deux valeurs sur l’intégralité d’une phase de gameplay, or certains micro-comportements n’affectent pas ces valeurs.

2
Poster un Commentaire

avatar
2 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
2 Auteurs du commentaire
MiniabouBASILE Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Miniabou
Membre
Miniabou

Pour moi ce 7600k vaut le coup si on est sur une plateforme en 1150 ou avant
Moi j’ai pris le 7600k, je venais d’un 4130, mais si on est déjà en 1151 avec un 6600k, pour moi autant garder le 6600k et attendre quelques séries

BASILE
Membre
BASILE

ça fait presque 2 ans que j’ai le 6700k et ben il ma couté beaucoup trop chère mais quand je vois ce que les futurs pros on comme perf ouf je respire un peu….