Test : Core i5 7600K

2
34042

Montage Photo et Vidéo :

Ici nous parlerons d’un usage assez courant pour les processeurs : le montage photo et le montage vidéo. En l’occurrence nous testerons avec la suite Adobe 2017, en présence de Photoshop et After Effects.

Photoshop :

Photoshop est un très célèbre logiciel de photo-montage. Nous utiliserons Photoshop 2017 présent dans la suite Creative Cloud 2017.Sur Photoshop, les Pentium ont des performances en net retrait face aux Core i5. Ceux-ci s’en sortent plutôt bien face aux Core i7 puisque le i5 7600K que l’on teste aujourd’hui, réussi l’exploit de faire aussi bien que le i7 6700K. On voit ici que le gain apporté par le SMT est nul. Le résultat du i7 5820K appuie cette logique puisque ses 6 cœurs hyperthreadés font moins bien que les 4 cœurs sans Hyperthread des Core i5.

A partir du moment où nous avons 4 cœurs ou plus, ce qui va distinguer les processeurs les uns des autres, seront la fréquence (d’où les grosses performances des i5 7600K et i7 6700K et 4790K) et l’architecture (d’où les meilleures performances du i5 6600K face au i5 4690K et les perfs du i7 6700K face au i7 4790K pourtant mieux candencé).

After Effects :

After Effects est un logiciel de Montage Video de la suite Adobe Creative Cloud. Nous l’utilisons ici dans sa version 2017.Dans le cas d’After Effects, la logique précédente semble maintenue : sur les Quad Core, l’Hyperthread n’ajoute presque rien. En effet l’écart entre le i5 7600K et le i7 6700K est quasi nul. Par contre avoir 4 cœurs physiques contre 2 cœurs + Hyperthread change beaucoup la donne. On le vois à travers les performances largement supérieures des Core i5 face aux Pentium.

L’architecture semble beaucoup jouer : nous observons un gain net de performances en passant de Haswell à Skylake (environ 10 %). De plus les processeurs à haut fréquence (i5 7600K et i7 6700K) sont ceux qui s’en sortent le mieux. Le i7 4790K conjugue la qualité de la haute fréquence mais le « défaut » d’une architecture moins performante, et se retrouve donc entre deux eaux.

Le i7 5820K s’en sort plutôt bien par rapport à Photoshop. Ce n’est vraisemblablement pas grâce à son grand nombre de thread (sinon les i7 8 threads auraient une avance sur les i5 4 threads) mais plutôt de la présence de ses 6 cœurs physiques qu’After Effect semble utiliser. Pas de quoi avoisiner le i7 6700K pour autant mais nous arrivons au moins au niveau du 4790K avec lequel il partage l’architecture de ses coeurs.

Sur du montage, le i5 7600K s’en sort remarquablement bien, il titille le i7 6700K grâce à sa grosse fréquence.

2
Poster un Commentaire

avatar
2 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
2 Auteurs du commentaire
MiniabouBASILE Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Miniabou
Membre
Miniabou

Pour moi ce 7600k vaut le coup si on est sur une plateforme en 1150 ou avant
Moi j’ai pris le 7600k, je venais d’un 4130, mais si on est déjà en 1151 avec un 6600k, pour moi autant garder le 6600k et attendre quelques séries

BASILE
Membre
BASILE

ça fait presque 2 ans que j’ai le 6700k et ben il ma couté beaucoup trop chère mais quand je vois ce que les futurs pros on comme perf ouf je respire un peu….