Test de la R9 380X : futur succès ?

1
4026

La R9 380X a été officiellement annoncée par AMD et les tests sont là. Nous parlerons ici du test réalisé par TechPowerUp qui a mis la main sur la R9 380X Strix de ASUS.

La carte possède 2048 SP et 128 TMU. Au niveau de la mémoire, on est sur du 4 Go interfacés en 256 bits et épaulés par 32 ROPs. La carte de référence propose une fréquence de 970 MHz pour le GPU et 5700 MHz pour la mémoire. Pour sa Strix, ASUS a monté le GPU à 1030 MHz, soit un overclocking d’usine de 60 MHz. C’est relativement conservateur par rapport à Sapphire qui a monté sa carte à 1040 MHz sur le GPU, mais également la mémoire qui a été poussée à 6000 MHz.

Voilà pour les specs. Mais que vaut la carte sur le plan des performances ? Réponse sur le test de TPU (lien source en bas de l’article). Cependant nous résumerons. Déjà, par sa gamme, la carte s »adresse à des personnes équipées en écran 1080p ou 1440p, la carte étant surdimensionnée pour du 900p et incapable de faire tourner les jeux en 2160p sauf en bridant les réglages graphiques. Nous ne regarderons donc que les résolution 1080p et 1440p.

On constate au niveau des performances en 1080p que la R9 380X est similaire à la R9 280X, ce qui est un très bon point, car elle ne partait pas gagnante avec son bus de 256 bits. La Strix est quelques pourcents au-dessus. Ceci la place à 28 % au-dessus de la GTX 960 et 26 % derrière la GTX 970, soit à l’exact milieu.

Par rapport à la gamme 700, la R9 380X est quasiment au niveau de la GTX 780 ! En effet, les cartes Kepler (série 600 et 700 de Nvidia, hormis les 750) ne sont plus boostées par les drivers nvidia, qui se concentre sur sa dernière génération, laissant les 700 à l’abandon. Ainsi par exemple, la R9 280X dépasse la GTX 770 de 20 % alors qu’elles étaient au coude à coude à leur sortie il y a deux ans.

Par rapport au reste de la gamme AMD, la R9 380X dépasse la R9 380 de 10 % environ tandis que la R9 390 % la dépasse de 52 %.

En 1440p, la hiérarchie change peu, si ce n’est que les cartes AMD prennent quelques pourcents supplémentaires face aux cartes nVidia (elles sont souvent équipées de plus de mémoire et/ou avec un bus plus large à gamme équivalente). L’écart entre la R9 380X de référence avec la GTX 960 de référence atteint ici les 30 %. Bref, niveau performance, la R9 380 semble bien s’intercaler entre d’un côté les GTX 960 et R9 380 et de l’autre les R9 390 et GTX 970.

Et niveau consommation, ça donne quoi ? TechPowerUp a testé la carte dans de nombreux mode (consultez le test pour plus de détails) mais nous vous montrons ici le mode « peak Gaming ».

R9 380X Peak Gaming

On voit ici que la R9 380X consomme bien moins que son homologue Tahiti la R9 280X, dans ce mode, l’écart est de 65 W. Ceci la fait passer (de peu) en dessous de la GTX 770 en termes de consommation (alors qu’elle la dépasse de 20 % pour rappel). Malgré tout, nVidia garde l’avantage avec les Maxwell sur ce point, car les GTX 970 et 980 consomment autant que cette 380X et sont plus puissante. La GTX 960 consomme également très peu. Dans tous les cas, nous sommes dans des consommations très raisonnables.

Pour finir, sachez que la carte ne sera pas vendue $250 comme on le pensait au début mais $230. Ceci la place à un positionnement à peine plus élevé que la GTX 960 alors que la R9 est un cran au-dessus niveau performances. Elle est placée à environ $50 de plus que la R9 380, pour un écart de 10 % environ. Il semblerait donc que le rapport perf/prix revienne encore une fois à la R9 380 (prix à environ 190 €), même si la R9 380X est une alternative très intéressante pour un prix (supposé puisque les boutiques ne la répertorient pas encore) de 250 €.

EDIT : les cartes sont sorties sur certains sites :

On attend toujours la GTX 960 Ti, et un repositionnement de la GTX 960 qui n’a décidément rien à faire sur un segment de 200 € face à des cartes rouges de la même gamme qui lui sont simplement supérieures.

1
Poster un Commentaire

avatar
1 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
1 Auteurs du commentaire
Eth Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Eth
Membre
Eth

Ah,les rumeurs qui parlait de plus de 250 euro (plutôt proche des 300) car taxe/ effet de nouveauté etc. ont finalement tord, la carte reste dans un "bon prix" !