[OMF] Intel Core i7 6700K

55
216379

Intel a sorti le Core I5 4670K et le Core i7 4770K (Core i de 4ème génération) il y a maintenant un peu plus de deux ans. Ces processeurs inauguraient l’architecture Haswell, qui a dominé le monde de l’informatique depuis. Ces processeurs, bien que ne proposant pas un bond en avant fulgurant par rapport aux générations précédentes, s’avéraient équilibrées et performants.

Les Broadwell (Core i de 5ème génération), une évolution de Haswell, devaient être proposés en 2014, mais suite à des problèmes de fabrication de puces en 14 nm, leur sortie fut repoussée à plusieurs reprises. Au final les processeurs Broadwell sont arrivés en été 2015, quelques semaines avant que les Skylake (Core i de 6ème génération).

test Intel Core i7 6700K skylake 1
Cliquez pour agrandir

Les Skylake sortis pour le moment sont les Core i5 6600K et Core i7 6700K, et c’est le Core i7 que nous allons tester aujourd’hui. Le Core i5 6600K a déjà été testé ici. Sera-t’il un digne successeur des Core i5 4670K et i5 4690K ? C’est ce que nous allons voir lors de ce test.

Vous êtes prêts ? C’est parti pour le sommaire :

test Intel Core i7 6700K skylake 3
Cliquez pour agrandir

page suivante

55
Poster un Commentaire

avatar
27 Fils de commentaires
28 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
32 Auteurs du commentaire
yussef ibn la ahadSomeOneRenaudOlivierTam Anh Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
yussef ibn la ahad
Invité
yussef ibn la ahad

j » ai les memes temperatures en air… suffit de pas etre un manche en montage de pc

SomeOne
Invité
SomeOne

Bonne blague le coup des températures. Simple ventirad PureRock, logé à côté d’une GTX 1080 (35°C de base, 56°C en jeu), mon i7 6700K 4GHz est à 30°C hors jeu et ne pique qu’à 45°C en jeu, en 1440p, après quelques heures (faudrait que je me fasse une longue session ARMA III pour voir si je dépasse de beaucoup). Autant dire que vos 56°C avec watercooling me font bien rire. Pour info, mon Z3 Plus possède deux ventirads d’extraction sur le haut du boitier, j’ai donc orienté mon PureRock vers le haut de manière à aider un peu le GPU.… Lire la suite »

geekosa
Editor

Tu as un 6700K golden avec la pâte la mieux appliquée du monde. Revends-le il dois valoir cher ;)

Renaud
Invité
Renaud

Je comprends pas pourquoi ce test a été une déception en voyant les benchs d’autres confrères a vous, ils n’ont pas les mêmes résultats et le 5820k ne dépasse pas le 6700k ..

Tam Anh
Invité
Tam Anh

Le test le moins concret du monde… Skylake moins puissant que les générations précédentes en jeu… On en aura entendu des conneries

geekosa
Editor

C’est pourtant le cas :)
Les tests ont été réalisés avec rigueur.
Ce n’est pas parce qu’Intel sort des nouveaux processeurs qu’ils s’en sortent forcément mieux sur tous les jeux.

Tam Anh
Invité
Tam Anh

Pourtant sur tous les jeux récents (witcher 3, bf4, crysis 3, far cry 4) des différences jusqu’à 20 fps se font (contre le 5820k en tout cas) et sont dans l’ordre des 10-15 fps contre le 4790k. Non overclocké.

Olivier
Invité
Olivier

Tout à fait d’accord. Ce sont des essais vidéo de jeux en ligne qui m’ont fait reconsidérer le i7 6700k à la place du i7 5820k. Pourquoi ? Peu de jeux utilisent plus de 4 cœurs. Le 5820k est un peu cher pour seulement « jouer ». Le 6700k est une Formule 1 haute performance, le 5820k une grosse Dodge Viper ;-)

Tam Anh
Invité
Tam Anh

Par ailleurs, quel est le GPU utilisé pour les benchmarks? Car avec une 970 Gigabyte, sur Shadow of Mordor, graphismes maxés + DLC textures HD, j’atteint une moyenne de 70,72 IPS (max: 103,64/min: 47,70). Alors que le test ici a l’air de se baser sur les options graphiques élevées, il a sûrement été fait avec une carte graphique relativement moyenne gamme/bas de gamme. Une personne s’achetant un i7 6700k utilise en général au moins une 970, si pas une 980 et plus.

Olivier
Invité
Olivier

Cartes graphiques testées avec 6700k :

– Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 GAMING
– Asus GeForce GTX 980 Strix

De déjà bien grosses cartes.

Ctrlfix
Membre

OMG @David Blanc, dans ton screen 1.72, j’espere que c’est pas la tension réelle XD

David Blanc
Invité

c’est un 1.70v la tension réel je suis monter bien plus haute 1.80v 1.90v

David Blanc
Invité

si 1.70v réelle je suis déjà monter bien plus haut 1.75v 1.80v

Damien
Invité
Damien

Je pense qu’il y a un problème de paramétrage sur la carte mère. Sur toutes les cartes mères Asus, il faut régler le Vcore sur ADAPTIVE et non AUTO. Votre CPU va beaucoup moins chauffer. Je suis en full load sur OCCT à 58 degrés avec comme configuration une MSI Xpower Pro Gaming Titanium édition et l’i7 6700k monter d’un Corsair Hydro 100i v2 (mode silence) le tout dans une tour IN WIN 909.

Ctrlfix
Membre

La carte mère se cale sur le VID du processeur en auto. Le graphique sur la tension est juste à titre indicatif. Il suffit d’avoir un autre 6700K et le VID sera différent donc la tension sera différente. En revanche, ça ne changera pas les performances, ni son prix.

David Blanc
Invité

bonjour OMF 5.1Ghz avec un 4690k et msi xpower 6600k 5.2Ghz Z170A gaming M7

Ctrlfix
Membre

Bonjour David, Bravo pour tes perfs, hésites pas à filer les liens de screenshot

David Blanc
Invité
instA
Invité

L’i7 6700k est à 350€ et non 390€ ( cdiscount ) aussi cher qu’un 4790k pour des performances supérieures, plus de supports, ddr4.

lirix12glirix
Invité

bonjour, ce test est-il toujours à jours aujourdhui (mi avril 2016) ? Je me dis qu’en environs 1 an peut etre un pilot ou autre qui change quelque chose ?

En tout cas très bon test, facile à lire et comprendre ! merci

Ctrlfix
Membre

Faudrait peut être revoir la note etant donné que le prix n’est plus le même

LiriX
Invité

cool je viens de voir la maj ce matin même, il a gagné une étoile :)

Bobby
Invité

très étrange les résultats de votre test, notamment sur les jeux. Sur 2 config que j’ai pu monter et tester. 6700k vs 5820k, avec le reste du matos quasi similaire,il y avait une net différence de FPS sur les jeux récents, de 10~ supérieur pour le 6700k

Heddos Tres
Invité

D’accord avec toi j’avais vu la meme chose !

DidierJ
Membre
DidierJ

Au mois de janvier j’ai pris une carte Mère ASUS Z170 Pro gaming avec l’intention de prendre le i7 6700K, après vu cette article, j’ai regardé sur d’autre site et la tendance restait la même au niveau du 6700K, j’ai immédiatement rendu la Z170 pour prendre une X99 avec le i7 5820K et franchement c’est une bête de course pour un prix égale au i7 6700K. Ouf j’ai eu chaud !!!! Quelqu’un a des renseignements sur le futur i7 6800K ?

geekosa
Editor

Merci pour ce retour complet. Je ne peux qu’appuyer tes dires. Les Skylake sont selon nous à bannir pour tout type de config (l’équivalent Haswell étant systématiquement moins cher et des fois plus performants)

Loack
Invité

Bonjour à tous, je viens d’acquérir (il y a une petite semaine) un i7-6700K. Tout d’abord, je vais vous décrire ma configuration, puis je vous donnerai mon retour d’expérience (auparavant, j’ai eu des processeurs débloqués de génération Sandy et Ivy bridge). En résumé, je ne vais pas vous faire rêver… J’ai monté ce i7-6700k sur une Asus Z170 Pro Gaming à jour de son BIOS (et sans les problèmes souvent reprochés à cette carte). Pour le refroidissement, je possédai un AiO Seidon 120 v2 dont j’ai remplacé la pâte thermique d’origine par de la Noctua lorsque je l’ai remonté. D’autre… Lire la suite »

TerJe
Invité
TerJe

Bon je peut encore Garder mon XEON X5675 (x6) @4.6Ghz Alors ?!?!?!

dark-hitoshi
Membre
dark-hitoshi

Je pensais qu’il chauffé moins grâce au 14nm :/

Hlnar
Membre
Hlnar

Je rejoins le commentaire de Vuvan, je me suis offert le 6700k et a config quasi équivalente, je le trouve plus rapide que le 4790k d'un ami. Le matos tout neuf aide peut-être.

Badlemon
Membre

oui peut-etre que ça joue en effet, merci de ton retour :)

Badlemon

Antorik
Membre
Antorik

Sortez votre salaire du mois pour vous l'offrir x) Un peu chère je pense pour les améliorations qu'il propose comparé a un bon i7 de 4e génération non ?

Vuvan
Invité
Vuvan

Pour ma part je vois une sacré différence entre le 4790k et le 6700k. Je trouve se dernier beaucoup plus véloce dans les jeux…c'est étrange :/ il y a sûrement un bug ds votre proc. ..il est sûrement défectueux :D ceci dit je n'ai pas comparé avec vos jeux.

Jean
Invité
Jean

https://m.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0

2600k vs 3770k vs 4790k vs 6700k tous a 4.4 ghz

Wahid
Invité
Wahid

Merci pour cette video, c’est quoi la carte mere et la ram utilises pour bencher le 6700K.

wahid
Invité
wahid

Il y'a forcement un bug au niveau d'un pilote ou c'est liee a la carte mere meme.

geekosa
Editor

La carte mère joue sur les perf, comme sur n'importe quelle plateforme de test.
Mais ici, les résultats du 6700K ont été effectués sur 3 cartes mères différentes, et les résultats ne changent pas. Ils sont même encore un peu moins bons sur la gigabyte G1 Gaming.

Les pilotes, ce sont les même.

Wahid
Invité
Wahid

Salut il y a un nouveau bios qui propose de fixer fclk a 1ghz ou x10 ca depend de la carte mere.

Wahid
Invité
Wahid

Depuis quand Intel sort des CPUs retrogrades c'est pas logique vos benchs donc a reverifier. Tous les sites montrent une amelioration dans les benchs y compris les jeux sauf vous, donc ?

geekosa
Editor

ne t'en fais pas, les tests ont été revérifiés, et plusieurs fois.
Les résultats sont bels et bien là (et encore plus mauvais s'ils sont effectué sur la G1 Gaming au lieu de la ROG)

amel
Invité
amel
machin91
Membre
machin91

Moi ce que je pige pas c'est que tous les tests que j'ai vu parlaient d'un bon proco en dessus des ancien de 10% mais qu'on attendait juste un poil plus en perf malgré le gain.
La vous nous dites qu'il est mois bien tout court?
Ca fait une grosse différence .

geekosa
Editor

Moins bien dans les 4 jeux qu'on a testé.
Dans l'applicatif il y a du mieux … mais pas tout le temps.

Bref un 4790K moins cher et aussi performant est donc bien plus intéressant. Le top étant le 5820K !

Lucas Dehandschutter
Invité

intel est quasi seul sur le marché depuis un moment et sa situation de monopole ne le pousse pas à innover. J'espère très sincèrement que AMD va se relever avec l'architecture Zen et relancer la compétition. si certains l'ont oublié (ou étaient trop jeunes) AMD a été à la pointe à une certaine époque, d'abord avec les K6-2 3D now qui ont mis la pâté au pentium 2 et ensuite les athlon qui ont également mis la barre haute au premiers pentium 3.

trollfarceur
Membre
trollfarceur

Arf un test comme ça une semaine après avoir commandé son I7 6700k… ça fait mal… après je confirme la chauffe excessive avec l'overclocking… je suis limité à 10% pour rester dans des températures correctes =( (pourtant j'ai un Watercooling Liqtech 240…)

PixL
Invité

Personnellement, je ne commande jamais quelque chose à sa sortie :) j'attends toujours les tests etc. Et les précommandes, alors là c'est même pas la peine ^^ Il faut savoir être patient, ça paye bien :) Après, c'pas non plus un processeur de merde… Mais à ce prix là, et avec ces specs là, c'est clair qu'un 5820K est largement plus intéressant. Même si les cartes mères sont plus chères, ça permet une évolutivité plus conséquente qu'avec un socket en 1151 je pense. Intel domine, et ça se ressent malheureusement… J'ai eu mon 4670K à 185€ NEUF y'a un peu… Lire la suite »

trollfarceur
Membre
trollfarceur

Oui enfin là j'ai quand même laissé plus d'un mois avant de me décider :) et la plupart des tests que j'avais lu en avait plutôt un bon ressenti. Après c'est sûr ce n'est pas un processeur merdique mais c'est juste un peu décevant par rapport à tout ce que j'avais lu.

Yuno Gasai
Invité

J'aurais bien aimée voir comment se débrouille cette architecture face au Socket 2011 :'

Aluncard
Membre

C'est la raclée ! Allez les gars, si tout se passe bien le prochain CPU que vous aurez à tester est un Zen d'AMD.

geekosa
Editor

ya du broadwell qu'on a pas encore fait :)

Aluncard
Membre

Et puis j'ai cru comprendre que Zen pourrait arriver fin 2016, donc entre temps, vous recevrez peut être des Core i3 et/ou Pentium Skylake, puis KabyLake pourrait arriver avant. Il se peut même que vous puissiez tester de nouveaux APU/Athlon en FM2+. Donc y'a de la marge.

geekosa
Editor

Oui je pense aussi. Ya de quoi faire d'ici là.

Gungar
Membre
Gungar

I7 6700k moins performant, plus énergivore, chauffe plus et beaucoup plus cher que l'i7 4770k et 4790k. C'est la première fois de l'histoire qu'Intel se vautre comme ça, non?

Netskil
Invité

La facture est salée dis donc ! Un test aussi critique ça fait du bien, c'est pas tout les jours qu'on en voit. Merci omf !

Gungar
Membre
Gungar

Totalement!