Récapitulatif des tests de la R9 290X

1
779

Plusieurs de nos confrères ont testée la R9 290X, le nouveau flagship d’AMD. Que pouvons-nous en tirer ?

Sapphire R9 290X

Toutes les sources sont d’accord pour placer la R9 290X au niveau d’une GTX Titan, et parfois au dessus, soit plus rapide que la GTX 780. Prenons comme exemple la moyenne obtenue par HFR, qui représente en générale celle obtenue par les autres tests. De peu, mais la R9 290X parvient à remporter la palme de la plus puissante carte graphique mono-GPU actuellement sur le marché.

performances R9 290X

Le tout proposé à un prix de 500€ (comme nous le disions ici ce fut un coup de théâtre). C’est bien plus attractif que les 600€ de la GTX 780 et bien plus que les 900€ demandées pour une GTX Titan.

Là où le bât blesse, c’est au niveau du système de refroidissement. Que l’on soit clair, jamais un refroidissement stock, même celui du Titan qui est très bon, n’égalera la dissipation et le silence d’une solution custom (de type DirectCu II d’Asus, Twin Frozr de MSI, WindForce 3X de Gigabyte, Vapor-X de Sapphire…). Cependant ce refroidissement stock n’est pas bien proportionné par rapport à la carte. En effet on obtient plus de 90°, et des nuisances sonores assez élevées, alors que les Nvidia haut de gamme sont équipées d’un meilleur ventirad stock et dans tous les cas, cape la température à 80°.

notez qu’un mode Quiet bride un peu le Turbo de la carte, ce qui fera baisser les performances de quelques %, mais entraînera en contrepartie des nuisances sonores bien moins élevées.

Ceci aurait pu être un détail mineur si les R9 290X auraient été trouvables en refroidissement custom. Or, ce ne sera pas le cas, au moins pour un moment.

Voici les résultats obtenus par le HFR d’un point de vue température :

températures R9 290X

Au final, on a une carte aux performances démentielles, avec un prix pas si élevée étant donnée la gamme qu’elle vise, étant systématiquement entre 20 et 50% moins chère que ses concurrentes. Cependant le refroidissement stock est plutôt sous dimensionné, et entraînera donc une chauffe et une nuisance sonore importante. Ceci empêche également d’avoir de bonnes possibilités d’overclocking, puisque la carte est déjà très chaude de base.

Au final l’intérêt réside dans le prix. En effet pour le prix d’une 780 custom, vous pouvez avoir par exemple une R9 290X avec un waterblock signé EK (dont on parle ici), et dans cette configuration, tous les problèmes liées à la chauffe et au bruit disparaîtront. Ce serait également la possibilité de voir les performances d’overclocking de la carte.

Nous répertorions ici les test dans lesquels nous avons trouvé toutes ces données. Nous vous invitons à les lire pour avoir plus de détails sur les tests, et un regard différent sur la carte.

Tests FR :

Tests EN :

Et vous, comment trouvez-vous cette carte ? Rapport perf/prix ? Réponse de Nvidia ?

1
Poster un Commentaire

avatar
0 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
0 Auteurs du commentaire
Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de