Threadripper 1950X benché, le Core i9 7900X mis à mal ?

0
1730

Comme nous le savons, l’Area X51 d’Alienware sera disponible avec une configuration axée autour d’un CPU Threadripper. D’ailleurs, en parlant de cela, des benchs du 1950X ont été réalisés. Que vaut le CPU comparé aux i9 7900X, i7 7700K et RyZen 7 1800X ?

 Threadripper 1950X benché, les configurations de test ! 

Pour ce bench, quatre plateformes ont été réunies. Ainsi, nous retrouvons :

  • RyZen 7 1800X stock + une ASUS Crosshair VI Hero + 2×16 Go DDR4 3200 MHz
  • Core i7 7700K stock + une Maximus IX Code + 2×16 Go DDR4 3200 MHz
  • i9 7900X stock + ASUS prime X299-Deluxe + 4×8 Go DDR4 3200 MHz
  • Threadripper 1950X + carte mère OEM + 4×8 Go DDR4 2666 MHz

Dans tous les cas, la carte graphique était une GTX 1080 Ti Founders Edition.

Place aux benchs : 

Comme nous pouvons le voir en jeu sur Rise of the Tomb Raider, les quatre plateformes sont au coude à coude. En moyenne, sur DirectX 11, on obtient un framerate moyen de 68 FPS. Seul le RyZen 7 1800X affiche 67 fps en moyenne. Maintenant, si l’on passe en mode DirectX12, les plateformes AMD accusent un léger retard face à Intel, rien de méchant toutefois.

Sur 3DMark maintenant. Sur FireStrike, les configurations obtiennent un niveau de performance à peu près similaire. En revanche, on observera une légère avance du X370 sur le Z270 sur TimeSpy alors que Threadripper est légèrement en retard face au i9 7900X. Enfin, si l’on se concentre uniquement sur le CPU, le Core i9 est clairement devant avec 11 081 Mark contre 8 822 pour le 1950X.

Finalement, pour des travaux de rendu, Threadripper passe clairement devant tout le monde. L’écart avec le i9 sur Cinebench R15 est de 730 pts, c’est juste colossal ! Il en est de même sur un rendu Blender 2.78C. Effectivement, on s’aperçoit que les 16c/32t de Threadripper 1950X terminent les rendus plus rapidement que les 10c/20t du Core i9 7900X.

Finalement…

Threadripper 1950X boîte

En gros, de ce que l’on peut tirer de ces benchs, c’est que Threadripper ne semble pas être à la traîne en jeux, mais reste aussi très performant en applicatif. Certains nous diront que cela provient de son nombre de cœurs plus important et que cela n’est pas juste de le comparer à un i9 7900X. Toutefois, nous tenons à rappeler que ces deux processeurs sont positionnés sur le même segment tarifaire. Et que pour environ 1000€ cela serait bête de se tourner vers une puce moins véloce avec moins de ligne PCIe, etc. Enfin, sachez que ces benchs ont été réalisés par Linus Tech qui est une source fiable dans le domaine !

Poster un Commentaire

avatar
  S’abonner  
Notifier de