[Topic Unique] AMD Polaris, ce qu'on sait

Mots-clés : , ,

Ce sujet a 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour par  EngCoop, il y a 2 ans et 2 mois.

  • Auteur
    Messages
  • #67957

    geekosa
    Modérateur
    • 68
    • Membre
    • ★★★

    Bonjour à tous, je crée ce topic pour rassembler les bribes d’information qu’on a sur Polaris.

    Déjà il semblerait qu’on ait 2 GPU sur cett architecture :
    Polaris 11, orientée entrée de gamme
    Polaris 10 orientée milieu de gamme

    Les deux utiliseraient le nom R9 400 et utiliseraient la gravure 14 nm de Glofo/Samsung

    Certains leaks parlent d’un bus 256 bits. Ca peut faire peut, mais avec de la GDDR5 à 8 GHz ça devrait le faire.

    On parle également d’un TDP inférieur à 150 W.

    On en saurait plus à la fin mai. N’hésitez pas à ajouter les rumeurs que vous avez pioché à gauche à droite

    R9 480X présentée en fin de mois

  • #67960

    Trinitas
    Participant
    • 4
    • Nouveau

    Il reste à confirmer que Polaris 10 soit R9 480X/480 ou plutôt R9/R7 470X/470 (ce que je pense plutôt), car je doute que la Polaris 10 puisse contrer la GP104 GTX 1080–

  • #67961

    Anonyme
    • 10
    • Nouveau

    Plop

    Polaris 10 ferait 232mm² source
    (un peu plus grand que les puces des R9 270 par exemple, donc on serait dans cette gamme de prix)

    Polaris sera bien sur en 14nm de samsung ce qui permet de doubler la densité de transistors dans les puces source

    Avec ces deux infos, en négligeant l’impact de l’amélioration de GCN, l’amélioration de la fréquence max possible, la taille du cache et autres paramètres, on peut estimer que Polaris 10 aura des performances comparables à une puce gravée en 28nm de 460mm² (ce qui tombe assez près des 438mm² des R9 390)

    On peut donc imaginer une Polaris 10 « complete » (480x? ) aux performances de R9 390x / gtx 980

    • #67966

      geekosa
      Modérateur
      • 68
      • Membre
      • ★★★

      R4 C’est compliqué de dire le prix d’une carte par rapport à son die size.
      La HD 7870 par exemple était vendue 300 € à ses débuts, contre 150 pour la R9 270 par exemple.
      Il y a des chances que Polaris 10 XT soit autour de 300$ je pense.

      Trinitas, je pense qu’elles auront plus de ROPs que ça.
      Quand au nom je décalerais tout d’un cran vers le haut en appelant Fury 2 les Vega 10

  • #67962

    Trinitas
    Participant
    • 4
    • Nouveau

    Selon moi, cela devrai s’organiser comme ça:

    Vega 10 (R9-490X/490): 6144 shaders – 384 TMU – 128 ROP – 16GB HBM 4096-bit => Contre GP100/GP102

    Vega 11 (R9-480X/480): 4096 shaders – 256 TMU – 64 ROP – 8GB HBM2 2048-bit => Contre GP104

    Polaris 10 (R9/R7-470X/470): 2560 shaders – 160 TMU – 32 ROP – 8GB GDDR5 256-bit => Contre GP106

    Polaris 11 (R7-460X/460): 1280 shaders – 80 TMU – 16 ROP – 4GB GDDR5 128-bit => Contre GP107

    • #67964

      Trinitas
      Participant
      • 4
      • Nouveau

      Ouais mais le but est de contrer la GTX 1080, hors si tu dis que la 480X fait niveau GTX 980:R9 390X, ben c’est pas gagné, car la GTX 1080 fait plus qu’un SLI 980.

      Alors bien sur y a Vega, peut-étre qu’elle battra la GTX 1080, mais n’oublions pas la GTX 1080 Ti GP100……

  • #67965

    Anonyme
    • 10
    • Nouveau

    2010 : ATI propose eyefinity et directx11 sur leurs gpu cypress qui sont également les puces au meilleur rapport performance/watt. Nvidia prends des plombes à sortir leur nouvelle architecture : Fermi (le bide)

    Et pourtant, nvidia vend plus alors qu’ATI n’avait pas la moitié de la mauvaise image qu’elle a aujourd’hui

    Pourquoi utiliser le peu de banque qu’il reste pour attaquer nvidia de front ? Je comprend qu’ils préfèrent placer leurs produits là où les verts ne sont pas.

  • #67970

    Anonyme
    • 10
    • Nouveau

    Oui c’est vrai. J’aurais peut-être du parler de coût. Et t’as sans doute raison, comme ils tapent dans un marché différent, ils peuvent mettre le prix qu’ils veulent sur leur produit, histoire de renflouer les caisses.
    On peut imaginer qu’ils profitent d’un renommage (R9 500? ) pour baisser le prix de vente lorsque nvidia proposera des 1060.

    Ceci dit le procédé de fabrication que samsung propose semble mieux maitrisé que ce que tsmc fournissait jusqu’à maintenant. On peut donc imaginer que les couts de fabrication sont déjà assez faibles et la marge d’amélioration faible.

  • #67971

    Helprix
    Participant
    • 61
    • Membre
    • ★★★

    En fait le but première de Polaris 10 & 11, c’est de faire tourner tous les jeux en 4K à 60 fps dans une gravure de 14nm et dans une consommation moindre
    Source : http://wccftech.com/amd-unveils-polaris-11-10-gpu/

    Un petit shéma expliquant l’architecture elle-même : http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/01/AMD-Polaris-15.jpg

  • #67976

    geekosa
    Modérateur
    • 68
    • Membre
    • ★★★

    Je pense que ca sera compliqué le 4k 60hz car même la gtx 980 ti a du mal sur certains jeux

  • #67983

    Anonyme
    • 10
    • Nouveau

    Je crois que dans le lien que tu postes, c’est d’une version AMD de shadowplay dont on parle. Permettant jusqu’à un streaming en 4k 60fps sans impact sur les performances de la cg.

  • #67986

    Ctrlfix
    Modérateur
    • 173
    • Impliqué
    • ★★★★

    Super intéressant !

  • #68015

    geekosa
    Modérateur
    • 68
    • Membre
    • ★★★

    Ah oui symp. A voir pour en faire une petite news. Ca peut intéresser quelques gens !

  • #68061

    geekosa
    Modérateur
    • 68
    • Membre
    • ★★★

    La remplacante de la R9 Fury X sortira en avance !

    Vega 10 arriverait en Octobre pour concurrencer les GTX 1070 et 1080.

    Vega 11, l’ultra haut de gamme, arriverait toujours en 2017

  • #68453

    thib74
    Participant
    • 101
    • Impliqué
    • ★★★★

    Polaris 10/11 devaient pas être dévoilés cette semaine ? J’ai rien vu de nouveau ?

  • #69018

    Anonyme
    • 10
    • Nouveau


    Polaris 10, zen, apus, dx12, laptops toussa toussa.

  • #69713

    EngCoop
    Participant
    • 1
    • Nouveau

    Un CFX de 480 serait en effet aussi puissant qu’une 1080 :

    AMD Radeon RX 480 CrossFire 3DMark Performance

    Les 480 pourraient être OC à 1.5 GHz à l’aide d’un nouveau soft fait par AMD, ce qui les propulserait au niveau d’une Fury X :

    http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Actus qui cartonne !